89. Защита наследственных прав

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «89. Защита наследственных прав». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

При универсальном правопреемстве наследник при вступлении в наследство приобретал все имущество наследодателя или завещанную ему долю как единое целое и одномоментно. В данном случае к наследнику переходили все права и обязанности наследодателя, даже если наследник о некоторых из них не знал, принимая наследство. Универсальное правопреемство отличалось тем, что наследник фактически занимал правовое положение наследодателя, принимая все права, выгоды, льготы, а также обременения, принадлежавшие наследодателю до момента смерти.

В римском праве открытие наследства и установление наследников осуществлялись в момент смерти наследодателя.

Право собственности на наследуемое имущество наследники приобретали не в момент открытия наследства, а после его принятия.

За время между открытием наследства и его принятием имущество, входящее в наследственную массу, называлось лежачим наследством (hereditas iacens), так как наследственное имущество никому не принадлежало. В древнейшем римском праве такое имущество считалось бесхозяйным (res nulljus), поэтому любое лицо, захватив его и владев им год, становилось собственником. Позднее в классическом праве для устранения посягательств лежачее наследство до принятия наследниками числилось за умершим, личность которого продолжалась в наследственном имуществе.

Принятие наследства является односторонним действием наследников, которые свидетельствовали о наличии у них желания вступить в наследство.

Способы принятия наследства:

1) прямое волеизъявление наследников;

2) фактическое поведение лица, которым оно подтверждает принятие им наследства.

В случае отказа от наследства или нежелания его принимать от наследников первой очереди требовалось особое заявление. Остальные наследники имели «право на размышление» и должны были выразить свое желание о принятии наследства специальным актом или подразумевающими его. При этом отсутствие этих действий или заявлений говорило о переходе права на принятия наследства к следующему наследнику.

Срок для принятия наследства в римском праве не был установлен. Однако принятие наследства являлось регламентированной процедурой. При принятии наследства наследник должен был составить опись наследственного имущества. Моментом принятия наследства считался момент перехода всех прав и обязанностей наследодателя независимо от времени составления описи и факта ее окончания.

Наследование по праву представления осуществлялось, если в момент смерти наследодателя в живых из числа нисходящих родственников остались дети от ранее умершего сына или дочери. Они приобретали право на получение той доли, которая досталась бы их умершим отцу или матери, если бы те пережили наследодателя.

В тех случаях, когда на наследство претендовали несколько наследников, они признавались совместными собственниками наследства (сонаследниками), но в пределах своих наследственных долей.

При непринятии наследства ни одним из означенных в завещании наследников, при незаявлении требования со стороны наследников по закону наследство считалось выморочным и переходило в распоряжение казны или церкви; наследство считалось таким, если в течение 30 лет не последовало законно заявленных притязаний на него.

Занятие № 3. Наследственное право.

Правопреемственность — это фактический переход прав и обязанностей от правопредшественника к правопреемнику. Права и обязанности при переходе остаются идентичными, изменяется лишь лицо, которому они принадлежат.

Юридические факторы, способствующие передаче прав и обязанностей:

• смерть субъекта, обладавшего правами и обязанностями;
• реорганизация юридического лица;
• уступка требования;
• осуществление сделок, требующих смены собственника (примером может служить продажа квартиры и др.).

Виды правопреемства делятся на:

1. Сингулярное;
2. Универсальное.

Универсальное правопреемство подразумевает переход не только прав и обязанностей на материальные ценности, но также и переход положения в обществе к правопреемнику.

Стандартным примером может служить переход всех благ и власти от родителей к детям в именитых династиях.

Отличием универсального вида является передача правового положения совместно с наследуемым имуществом одномоментно, без отделения тех или иных прерогатив и обязательств. Правовые обязательства не могут быть переданы поэтапно, они передаются разом и в полном объеме.

Правопреемственность предполагает смену правообладателя. Правопреемник получает ряд новых прав и обязанностей.

В результате наследник получает следующие возможности:

• ведение дел субъекта, лишённого прав;
• распоряжение его недвижимостью;
• заключение сделок, связанных с собственностью бывшего владельца;
• перевод подзаконных актов на своё имя (в список включены налоговые льготы, постановления на выделение земельного участка и др.);
• расторжение соглашений, заключённых до правопреемства.

В случае универсального правопреемства наследнику переходит и все имущество субъекта. При сингулярном — переходит лишь часть собственности, т.к. такой вид подразумевает переход части как прав, так и имущества.

Не все в курсе того, что от родителей или других родственников может перейти не только движимое и недвижимое имущество.

Законодательством используется термин «имущество», подразумевающий «наследственное имущество», что меняет его значение.

Под вторым термином заключаются не только материальные, но и абстрактные блага, под которыми подразумеваются права и обязанности отдавшего обязательства.

Правопреемство, которое само по себе является сложным правовым механизмом, при выделении его видов (универсального и сингулярного), различных по своей сути, становится еще более сложной категорией.

Юридическая литература не содержит определения данной категории отношений, определить же на практике к какому виду относится правопреемство довольно сложно, т.к.

без примесей других категорий юридического права оно редко где используется.

Так, например, легат (завещательный отказ) это распоряжение наследодателя, содержащееся в завещании, предоставляющее определенному лицу (легатарию) право или иную выгоду за счет наследственного имущества.

При этом, под частью отдельных объектов правовых отношений не подразумевается переход одних лишь возможностей, либо требований. Если субъектом принимается массив прав, также он должны быть приняты и обязанности.

Ранее всего заслуживает упоминания категорическое веление, обращенное к наследодателю: прямые наследники, какими являются его дети, sui heredes (как равно и постуми), должны быть либо назначены наследниками по завещанию, либо эксгерадированы, т. е. устранены. Указания причин не требовалось. Дочери и внуки устранялись общей фразой. Уклонение от этой формальности, по квиритскому праву, делало завещательное распоряжение недействительным, и таким образом возникало наследование по закону.

Фразеология лишения наследства такова: «Тиций, сын мой, да будет лишен наследства». Что касается еще не рожденных детей, следовало написать: «Всякий сын, который мне родится, да будет лишен наследства». 55 Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., 1997.

На случай смерти сына до открытия наследства разрешалось предоставлять (по завещанию) наследство внукам, и через такое ква-зикогнатство завещания приобретали силу.

Что касается дочерей, то еще Законы XII таблиц вводили их в число наследников, «поелику оба пола в равной мере исполняют — в рождении детей — закон природы» (Институции Юстиниана).

Претор и в данном случае сказал свое слово, как и выдающиеся юрисконсульты. Поименное исключение требовалось теперь и для эманципированных сыновей, и для всех других нисходящих наследодателя (кроме женщин).

Коллизии цивильного и преторского права, их явное несовпадение усиливали значение суда, к которому и стали прибегать обойденные завещанием лица. Ввиду особой важности такие иски рассматривались сотенными (центумвирными) коллегиями. Чтобы обойти строгие требования цивильного трава, суды стали считать несправедливыми по новым понятиям завещания, составленные безрассудно, три некотором упадке умственных способностей завещателя. Такой путь открывал дорогу для ревизии завещания, хотя, как следует из спора между Сцеволой и Крассом, это было непросто. Сначала подобное допущение практиковалось лишь для цивильных наследников, затем к нему стали прибегать эманципированные сыновья, восходящие и нисходящие родственники завещателя, и даже боковые — братья и сестры.

Необходимые наследники — прежде всего полнородные и единокровные братья и сестры — должны были получить свою «порцию» (portio), которая не могла быть меньше 1/4 законной доли в ее «чистом виде», т. е. за вычетом долговых обязательств завещателя.

Таким образом, была создана обязательная доля наследства — принципиально важный элемент современного наследственного права.

Если завещатель лишал кого-либо из своих наследников обязательной доли, не указывая причин, что не опорочивало завещания, вопрос об основательности мотивов разбирался судом. Юстиниан внес ясность в его решение: лишать наследства дозволялось за вступление в брак против воли родителей, действия, угрожавшие жизни отца, и т. п. Для матери и деда по матери достаточно было простого умолчания (это относилось ко всем родственникам с материнской стороны), чтобы их дети и внуки считались лишенными наследства.

С течением времени на наследственную долю стали претендовать и внебрачные дети, но только на наследство их умершей матери. Патронам разрешалось получать наследство после смерти вольноотпущенника, умершего бездетным (до половины наследства).

Тот, кто был лишен наследства поименно, не получал даже и обязательной доли. Принятие наследства не сводится только к процедуре, хотя и она не второстепенна. Что касается цивильного права, должно иметь в виду два принципиально важных установления:

• 1) агнаты, находившиеся во власти наследодателя, считаются восприемниками наследства сразу же после того, как оно «открывается», т. е. в момент смерти патерфамилиас (наследодателя);
• 2) ни при каких обстоятельствах агнаты не могут отказаться от принятия наследства.

Обе нормы действовали и в отношении призванных к наследованию рабов.

Все это кажется разумным и справедливым. Однако действительная жизнь требовала корректив цивильного права. С усложнением хозяйственной жизни, с вовлечением ранее патриархальных семейных коллективов в торговую и финансовую деятельность, далеко не всегда благополучную, стало проявляться нежелание цивильных наследников принимать не выгодные им наследства, поскольку, соответственно принципу универсального правопреемства, они должны были принимать на себя долги умершего, даже и превышавшие стоимость наследственной массы, когда пассив преобладал над активом.

Вмешательство претора решило вопрос: при отказе цивильных наследников он призывал к принятию наследства тех, кто принадлежал к следующим категориям (разрядам) законных наследников, а если и они отказывались либо не являлись вовсе, назначал «конкурс», т. е. распродажу имущества умершего, чтобы удовлетворить притязания кредиторов.

Невзирая на суть института правопреемства, даже универсальная его форма не всегда гарантирует передачу абсолютно всех прав. Законодатель предусмотрел некоторые исключения, касающиеся данной сферы отношений. В первую очередь они касаются личных прав. Подобные привилегии не могут перейти к другому субъекту.

То есть, нельзя передать следующие права:

1. На вождение транспортного средства.
2. На использование, продажу веществ, которые считаются наркотическими/психотропными.
3. На использование огнестрельного оружия (вне зависимости от его вида).
4. Относящиеся к лицензионным и авторским.

Это исключено даже в том случае, если имеет место наследственное правопреемство. В значительной мере подобные ограничения связаны с тем, что для получения этих прав лицо должно обладать определенными навыками и соответствовать установленным требованиям (как, к примеру, в случае с вождением автомобиля).

Что касается юридических лиц, то они тоже могут быть несколько ограничены в сфере привилегий, которые могут быть получены от других субъектов. К примеру, если организация не имеет лицензии на определенную деятельность, она не может быть получена в результате правопреемства.

и другие.

В случае реорганизации юридического лица путём преобразования, слияния или разделения правопреемник (правопреемники) создается (создаются), а правопредшественник (правопредшественники) ликвидируется (ликвидируются) одновременно с правопреемством. В случае выделения правопреемник создается одновременно с правопреемством, а в случае присоединения правопредшественник ликвидируется одновременно с правопреемством[5].

Правопреемник (наследник) может принять наследство (совершить определённые действия) через некоторое время после смерти наследодателя (признания гражданина умершим), то есть после того, как правопредшественник утратил гражданскую правоспособность. Однако, независимо от удаленности такого момента во времени от момента открытия наследства, права и обязанности наследодателя переходят к наследнику непосредственно с момента открытия наследства (смерти наследодателя)[6].

1. ↑Толстой В. С. Исполнение обязательств.: М., 1973. с. 173.
2. ↑Носов Д. В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 91 — 97.
3. ↑Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 1, глава 8, статья 44
4. ↑Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1, глава 6, статья 129
5. ↑Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1, глава 4, статья 58
6. ↑ 12Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4, глава 64 Приобретение наследства

• Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 3-е изд. — М., 2002
• Гражданское право. Общая часть: Учебник: в 4 т. // В. С. Ем, Н. В. Козлова, С. М. Корнеев и др.; под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1
• Носов Д. В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 91 — 97.
• Рясенцев В. А. Советское гражданское право: Учеб. пособие. Ч. 1. — М., 1960
• Толстой В. С. : Исполнение обязательств. — М., 1973.
• Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М., 1962.
• Юридический энциклопедический словарь // Гл. ред. О. Е. Кутафин. — М., 2002

Реферат: Наследование в Римском праве

В случае универсального правопреемства недопустима передача личной ответственности гражданина, который уступает свои права и обязанности. Например, к подобным случаям сегодня можно причислить материальную ответственность за то, что бывший владелец нанёс порчу земельному участку или помещению.

Касаемо перехода недвижимости, он невозможен в следующих случаях:

• При переходе прав на ипотечное жильё, которое обременено залогом, а также на доли недвижимости, которые обременены сервитутом.
• Не допускается переход процентов по задолженности в шестимесячный срок, с момента смерти заёмщика до получения прав на недвижимость его наследниками.
• В случае доверительного управления, которое требует переоформления на нового собственника документации.

В случае ликвидации, а не реорганизации компании, её правоспособность теряет юридическую силу, а это значит, что переход владения – недопустим!

Под универсальным правопреемством подразумевается сочетание прав и обязанностей граждан, которые передаются от покойного собственника имущества к наследникам. Кроме того – при преобразовании правового лица, а также процессуальном правопреемстве.

В вышеописанной ситуации появляется подобие переуступки прав, то есть ситуации, при которой одно физическое или правовое лицо целиком получает состояние второго лица, которое покинуло гражданские отношения по причине:

• Кончины;
• Разорения учредительской организации;
• Решения судебного органа;
• Мирового соглашения.

Это означает, что умерший наследодатель или организация подменяются наследниками, которые получают права и несут ответственность за объекты недвижимости, впоследствии разделяя их по собственному уразумению. Данный раздел собственности покойного осуществляется по волеизлиянию участников сделки при помощи составления завещания.

В остальных случаях заменой становится одно лицо, которое получает недвижимость на законных основаниях, по завещанию и так далее.

Основное отличие таких гражданских прецедентов – это объем правовой передачи. Универсальным правопреемством подразумевается полноценный размер перехода собственности, тогда как сингулярный метод предусматривает частный.

Универсальный вариант передачи имущества – это обязательное официальное оформление всех недвижимых объектов единым актом передачи, сингулярным же допускается составление нескольких бумаг на отдельные детали, вычлененные из целой массы.

Сингулярные прецеденты такого вида включают в себя следующее:

• Переуступка условий;
• Переход отступного;
• Перевод обязательств по задолженностям.

Кроме того, о чем было сказано выше, сингулярный тип отношений выказывается в практике всякого правового факта, который допускает выборочность в переходе имущественного объекта.

По причине «выбывания» изначального собственника из процесса владения имуществом, заместителем его становится наследник, который приобретает все типы гражданских отношений, а также ответственность и невыполненные обязательства по задолженностям.

Они содержат:

• Вступление в собственность, куда входит полное распоряжение всеми имущественными объектами, предусматривающее как пользование ими по прямому назначению, так и участие в различных сделках, касающихся имущества.
• Получение права владения землями на основании владения, унаследованного на пожизненный срок.
• Приобретение доли в дачном товариществе.
• Сдача как жилых, так и нежилых объектов в аренду, которая позволяет прекращение найма с целью продажи или на других законных основаниях.
• Ипотечный кредит и прочие подобные обязательства.
• Имущественный залог и иные обременения.
• Приватизация площади в том случае, если такой возможностью не пользовались до этого.

В подобной ситуации не допускается передача личной ответственности гражданина, который уступает свои обязанности и права на имущество. Одним из примеров является финансовая ответственность за причинение ущерба помещению или участку земли.

Помимо всего этого, если говорится о недвижимом объекте, сюда относятся:

• Управление по доверенности. Для данного типа обязательно переоформление бумаг на другого собственника.
• Долговые проценты, которые были начислены в период времени, истекший со дня кончины заемщика до момента получения преемником прав на наследство.

Невозможен переход полномочий на помещения, взятые в ипотеку и обремененные залогом, а также на имущественные части, обремененные сервитутом. Если фирма не просто прошла реорганизацию, а была уничтожена, ее правоспособность больше не имеет правовой силы, а передача владения становится невозможной.

Правопреемственность – это понятие, подразумевающее переход прав и обязательств от одного лица к другому. В ГК РФ оно делится на несколько видов:

Универсальное	Сингулярное
Подразумевается полный переход прав и обязательств во всех правоотношениях от одного гражданина к другому, за исключением личных прав (например, получение алиментов, и пр.). Сюда можно отнести наследование, переуступку права требования, реорганизацию компании и т.д.	Происходит только частичный переход прав. Актуально для завещательного отказа, перевода долга, и пр.

Наиболее часто универсальное правопреемство используется в банковской и наследственных сферах.

Например, если у заемщика образуется долг перед финансовым учреждением и договором предусмотрена возможность продажа долга коллекторскому агентству, при определенных условиях с ним заключается договор цессии, и с этого момента кредитором считается не банк, а коллекторы. Именно перед ними в дальнейшем должник несет финансовые обязательства, и они получают все права по истребованию задолженности, которые были у банка.

В РФ наследование в порядке универсального правопреемства осуществляется по закону или по завещанию. В первом случае наследство получают наследники первой очереди, а при отсутствии таковых – второй и пр.

Heredes voluntarii являлись правильно назначенными наследниками, которые, в момент открытия наследства не находились под непосредственной властью наследодателя. Heredes voluntarii имели право принимать наследство или отказываться от него.

Заявление о принятии наследства могло осуществляться различными способами.

Cretio являлось торжественным заявлением о принятии наследства. Оно обычно давалось не позднее 100 дней после деляции.

Heredes voluntarii, которые не должны были давать cretio, могли ограничиться неформальным заявлением (hereditatis aditio) о том, что принимают наследство. Для этого заявления не существовало строго определенного срока, но обычно оно давалось в течение одного года из-за опасности присвоения наследства тем, кто им владел этот срок (usucapio hereditatis).

То же значение, что и hereditatis aditio, имело и pro herede gestio, представлявшее собой опосредственное волеизъявление того, кто являлся наследником, и бывшее типичным примером конклудентных действий.

Можно было и не осуществлять наследственные права, или in jure cessio hereditatis. Это могли совершить heredes voluntarii.

Передача наследственных прав, или transmissio hereditatis, имела место, когда назначенный наследник умирал после наследодателя, но до заявления о принятии наследства. В этот срок инте-статные наследники умершего лица могли принять наследство, на которое претендовал бы их предшественник, если бы жил.

До принятия одним или несколькими наследниками наследство являлось hereditas jacens — “лежачим” наследством. В древнем праве вещи наследодателя считались отдельным имуществом (uni-versitas juris) и входили в res nullius. Собственность на эти вещи осуществлялась оккупацией, если речь о наследниках не заходила в течение года. Это было usucapio hereditatis.

В классическом и постклассическом праве в период между открытием и принятием наследство считалось принадлежащим особому правовому лицу, что проистекало из фикции, согласно которой наследодатель все еще был жив. (550)

Все требования и долги наследодателя, кроме строго личных требований и долгов, переходили к наследникам пропорционально величине их доли в наследстве. Поэтому наследники были правомочны получить по требованиям, и обязаны уплатить все долги наследодателя.

Так как существовала обязанность наследников уплатить долги наследодателя и тогда, когда наследство являлось активным, а наследник имел долги, чтобы защитить кредиторов наследодателя, была предусмотрена мера, называемая separatio bonorum, или beneficium separationis. На основании beneficium кредитор наследодателя получал гарантию, что наследственное имущество не будет включено в имущество наследников, пока долги не будут выплачены полностью.

Когда пассив наследства превышал актив, наследники получали jus abstinendi или beneficium inventarii. По jus abstinendi heredes sui имели право отказаться от наследства. По jus inventarii все наследники имели право инвентаризировать (провести опись) наследства и отвечать за долги наследодателя лишь в пределах действительной стоимости описанного наследства.

Приобретение наследства и вступление в него могло быть в то время совершенным или прямым выражением воли (в древнем цивильном праве это было строго формальное выражение, в преторском и позднейшем праве Юстиниана являлось также и неформальным), самым поведением человека как наследника (например, наследник взыскивал причитающиеся суммы с должников наследодателя, уплачивал долги кредиторам наследодателя и др.).

Замечание 2

При вступлении в наследство, наследник не только приобретал определенные права, но и становился лицом, которое несет ответственность за обязательства наследодателя. Даже если наследство было только из долгов, в доюстиниановом праве универсальный характер наследственного преемства мог привести к ответственности наследника по долгам.

Мистическая концепция, отражающая воплощение в наследстве имущественно-правовой личности умершего, сказалась на положении.

Оно гласило, что наследника необходимо считать принципиально ответственным за долги наследства без ограничений (как за свои собственные долги).

Исключить такую неограниченную ответственность наследник мог лишь при использовании радикальной меры в виде непринятия наследства. Это возможно для случаев, когда его пассив был больше, чем актив.

Еще в доклассический период римлянепоняли, что нет смысла, чтобы имущество распадалось после смерти. Выгодно, когда после смерти любого гражданина его имущество превращалось в единую наследственную массу, которая перейдет к наследникам в качестве единого целого. Наследование это всегда универсальное правоприемство. Рассматривая наследование как универсальное правоприемствово в качестве наследственной массы, имущество переходит со всеми юридическими плюсами (актив наследства) и минусами (долги).

Наследовать по двум основаниям одно и тоже имущество нельзя. Наследование по завещанию отменяет наследование по закону. Наследование по закону имеет место в том случает, если:
• завещания нет вообще;
• оно есть, но признано недействительным
• все наследники по завещанию отказались

Наследование по закону

Наследование по закону — наследование, которое происходило в установленном законом порядке.

Основной признак наследования по закону — наличие родства между наследником и наследодателем.

Законы XII таблиц различали следующие три очереди наследников:

1) «свои» или «необходимые» наследники, которые включали лиц, находившихся в момент смерти наследодателя непосредственно под его властью (дети, внуки от ранее умерших подвластных детей). В тех случаях, когда после умершего не оставалось наследников первой очереди, к наследству призывалась вторая очередь;

2) агнаты — лица, принадлежащие к одной семье и находящиеся под властью умершего главы этой семьи (братья, сестры, мать умершего). При наличии нескольких агнатов к наследованию призывался ближайший агнат, т. е. то лицо, которое имело ближайшую родственную связь с наследодателем, а если ближайший агнат не принимал наследства, то согласно закону последующий не призывался к наследованию;

3) когнаты, которыми являлись все кровные родственники умершего. При этом не имела значения степень родства.

В ходе развития римского права происходил процесс вытеснения агнатического родства в качестве основания наследования когнатическим.

Преторским правом цивильная система наследования, которая была основана на агнатическом родстве, была заменена преторской системой наследования, включавшей следующие четыре очереди наследников:

1) дети наследодателя, в том числе и эмансипированные;

2) все агнаты;

3) когнаты, имеющие родство с наследодателем до шестой степени включительно;

4) переживший наследодателя супруг (супруга).

В тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследство, оно открывалось следующему за ним по порядку наследнику (Преторский эдикт о bonorum possessio).

Что такое сингулярное правопреемство

Это понятие является частным случаем понятия правопреемства. Для того, чтобы понять, что это такое, разберёмся в этом более общем понятии. Обычно физические или юридические лица согласно закону имеют те или иные права и обязанности.

В этом случае их передать, согласно закону, нельзя. Любые другие права и обязанности, по желанию или, в связи с необходимостью могут быть переданы другому субъекту правоотношений (если это не запрещено законодательством).

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Теоретический вопрос: Понятие и виды наследования. Виды наследственного правопреемства (универсальное и сингулярное)

Римское наследственное право прошло долгий путь развития, связанный с развитием римской собственности и семьи. Индивидуальная частная собственность освобождалось от пережитков собственности семейной – в праве появлялся принцип свободы завещательных распоряжений.

Когнатическое родство вытесняло агнатическое – оно становилось основой наследования по закону. Римское право за некоторыми из последних признавало определенные права в имуществе наследователя, которых нельзя было ни уменьшить, ни отменить. Это было, так называемое, необходимое наследование. Основные институты наследственного права, выработанные римским правом до сих пор составляют основу наследственного права капиталистических государств.

Римскому праву современные законодательства обязаны понятием наследования, как универсального преемства и сингулярного преемства. Ход развития римского наследственного права. В развитии римского права наследственного можно проследить четыре этапа: «Законы ХII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, если завещания не оставалось»[1].

Характерной чертой римского права было, правило: наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица. Претор создал особый интердикт – для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых претор считал наследниками по цивильному праву. Это делалось в целях содействия применению, развитию цивильного права. Тем самым он служил интересам имущих слоев населения. Однако вскоре оказалось, что оно не всегда могло быть использовано, в частности в тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства. Оно, не переходя к наследованию становилось бесхозным, а следовательно, могло быть присвоено любым лицом. Для устранения последней возможности претор стал в таких случаях допускать, в отличие от цивильного права, четыре разряда наследников. Наконец, с распадом старой земледельческой семьи претор признал, что дети должны наследовать от отца, даже если они ушли из семьи.

Таким образом, когнатическая кровная связь утверждалась в качестве основы наследования по закону. Поначалу каждый случай такого наследования тщательно изучался, но потом постепенно наследование детьми становилось устойчивым институтом римского права. Во времена принципата и империи обобщаются и закрепляются основные начала преторской системы наследования.

Развитие наследственного права было завершено в новеллах Юстиниана – реформа наследования по закону, так называемое необходимое наследование.

Когда не допускается процедура правопреемства?

При универсальном виде правопреемства не допускается переход личной ответственности человека, уступающего имущественные права и обязанности.

В качестве примера можно привести материальную ответственность за нанесение порчи помещению или земельному участку.

Что касается недвижимости, то не допускается переход:

• доверительного управления, требующего переоформления документации на нового владельца.
• процентов по задолженности в период от даты смерти заёмщика до даты вступления в наследство;
• переход полномочий на ипотечное жильё, обременённое залогом и на доли недвижимости, обременённые сервитутом.

Развитие римского наследственного права

Основные этапы развития. В развитии римского наследственного права можно проследить четыре этапа: а) наследственное право древнего цивильного права; б) наследование по преторскому эдикту; в) наследование по императорскому до-юстиниановскому законодательству и, наконец, г) результат реформ Юстиниана, произведенных его новеллами.

Наследование по древнему цивильному праву. Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания.

Таким образом, хотя трудно сомневаться в том, что первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону, hereditas legitima, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако, законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.

При этом характерной чертой римского наследования, которую оно сохранило навсегда, было правило: nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest (D. 50. 17. 7) — наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица; если завещатель назначил наследника, например, к четверти своего имущества, то на­следник имеет право и на остальную часть этого имущества, наследники по закону остаются в стороне. Вероятно, это правило возникло на почве буквального толкования положения законов XII таблиц, в силу которого насле­дование по закону могло иметь место при отсутствии завещания, «si intestate moritur». Затем к этому положению привыкли, и оно стало одним из основ­ных начал римского наследственного права.

Согласно новому порядку, к наследованию могли призываться все когнатические родственники вне зависимости от пола по степени их близости к наследодателю. В результате сформировалось четыре разряда преемников:

• В первую входили ближайшие родственники по нисходящей линии. К ним относились дети, внуки от умерших детей и пр. Все имущество разделялось между ними поровну.
• Во втором разряде присутствовали родственники по восходящей линии, а также полнородные сестры/братья. Они также делят имущество поровну, но детям умерших ранее братьев/сестер, полагается доля, которую мог бы получить их умерший родитель. Если преемниками становились только лица, имеющие родственную связь по восходящей линии, то имущественная масса разделялась пополам между родственниками с отцовской и материнской стороны.
• Субъекты третьего разряда призывались к преемству при отсутствии первых двух. В него входили неполнородные сестры/братья, происходящие от одного отца с умершим, но от разных матерей, или наоборот.

Частичная передача обязательств и прав реализуется на основании специальных правовых норм, содержащихся в 24 главе Гражданского Кодекса Российской Федерации. Основными ключами, которые контролируют сингулярное правопреемство, являются нормы о смене лиц в правовых отношениях. Стоит отметить, что здесь обязательно соблюдать установленные правила и цессии при переводе долговых обязательств.

В процессе уступки требований, которые подтверждены письменным договором или заверены у нотариуса, также должны выполняться условия данного правопреемства. Получается, что договор цессии необходимо составлять в письменной форме и в случае необходимости заверить в нотариальной конторе.

Если договоренность прошла успешно и получила статус государственной регистрации, то и уступка прав автоматически проходит регистрацию. Иные правила устанавливаются только законодательными органами. Процесс уступки, который был оформлен в виде ордера, необходимо реализовать при помощи передаточной надписи – индоссамента, которая проставляется в документе.

Универсальное и сингулярное правопреемство

Данные виды правопреемства отличаются объемом вверяемых прав.

Права лица переходят от правопредшественника – лица, которому они принадлежали, к правопреемнику – лицу, которому они передаются.

1. В случае с универсальным правопреемством, объем вверяемых прав полный.Примером является наследование имущества, а вместе с ним и права по его использованию и распоряжению им.Также на примере фирмы универсальным правопреемством является слияние юридических лиц, и создание нового лица — правопреемника, который будет нести все обязательства реорганизованных фирмы, а также иметь все их правовые возможности.
2. В случае с сингулярным правопреемством объем вверяемых прав частичный.Самым явным примером является передача права требовать долг от организации и физического лица к специальным организациям – коллекторским фирмам.Также частичным правопреемством можно считать передачу обязанности выплачивать долг. Однако подобный вид правопреемства не всегда может быть реализован, так как организация – кредитор может не согласиться на замену дебитора.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Похожие записи:

• Указ Президента РФ от 27.08.2022 № 586
• Размер минимальной пенсии в Эстонии в 2023 году
• Льготы и гарантии для людей с инвалидностью