Понятие и признаки кражи. Квалифицированные виды кражи

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие и признаки кражи. Квалифицированные виды кражи». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Расследование кражи состоит из нескольких этапов. Сначала необходимо подать заявление о произошедшем противоправном действии. Затем дознаватель проводит допрос потерпевшего и свидетелей по делу. Собирается доказательная база с уликами. При необходимости должна быть проведена инвентаризация. На следующем этапе разрабатывается план по поимке злоумышленников и начинается их розыск.

В структуре преступности в сфере экономики хищения составляют более 70%, являясь, таким образом, наиболее распространенными преступными посягательствами рассматриваемого вида.

Понятие хищения содержится в примечании 1 к ст. 158 УК, где определено, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Исходя из законодательного определения хищения, можно выделить его признаки и охарактеризовать общий состав хищения чужого имущества. Объектом хищения выступают отношения собственности независимо от ее формы. Однако отдельные формы хищения могут посягать на дополнительный и факультативный непосредственный объекты. Так, при разбое дополнительным объектом являются жизнь и здоровье потерпевшего, при грабеже здоровье личности выступает в качестве факультативного объекта.

Предмет хищения — конкретное имущество, движимое или недвижимое, которое изымается виновным и (или) обращается им в свою пользу или пользу других лиц и является для последнего чужим, т.е. не находится в его собственности или ином законном владении.

Тот или иной предмет для того, чтобы быть предметом хищения, должен обладать определёнными свойствами. В теории уголовного права выделяются три группы этих свойств: физические, экономические и юридические. Физические свойства означают, что предметом хищения может быть материальный предмет внешнего мира, который очерчен в пространстве и находится в одном из трех состояний — твердом, жидком или газообразном. Он может быть как неодушевленным, так и одушевленным (например, домашние животные).

В связи с этим не являются предметом хищения мысли, идеи, не воплощенные в какие-либо конкретные вещи, предметы. Их присвоение должно расцениваться как посягательство на авторские, смежные, изобретательские или патентные права (ст. 146, 147 УК).

Юридические свойства предмета хищения предполагают нахождение того или иного имущества в собственности или законном владении у гражданина, государства или юридического лица.

Хищение предметов, имеющих особую ценность

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Объект преступления — отношения определенной формы собственности. Предмет преступления — предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Это могут быть картины, скульптуры, предметы культа, древние рукописи, ордена и медали, старинные монеты, архивные материалы и т.д. Ценность указанных предметов определяется, в первую очередь, их исторической, научной, художественной и культурной значимостью, а не материальной ценностью, и устанавливается на основе экспертного заключения.

Объективную сторону преступления образует хищение перечисленных предметов, совершенное любым из возможных способов. Вымогательство особо ценных предметов надлежит квалифицировать по ст. 163 УК, поскольку оно не является разновидностью хищения. Момент окончания преступления зависит от того, каким способом было совершено хищение.

Субъективную сторону характеризует вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 164 УК предусматривает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно:

а) совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) совершено неоднократно;
в) повлекло уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, имеющих особую ценность.

Уничтожение означает истребление предметов, приведение их в полную негодность, когда восстановление их свойств и качеств становится невозможным. Разрушение, по сути, представляет собой аналогичный процесс, влекущий тот же результат. Порча предполагает причинение указанным предметам такого вреда, который может быть преодолен в результате ремонта, реставрации. Дополнительная квалификация по ст. 167,168 УК в рассматриваемой ситуации не требуется, так как уничтожение и повреждение предметов выступают в качестве признаков объективной стороны квалифицированного состава данного вида хищения.

Определение тяжести преступления

При определении решения суда определяющее значение будет предоставлено размеру нанесенного ущерба, выраженного в денежной форме.

Чтобы упростить ситуацию, законодатель утвердил минимальные пределы ущерба, при достижении которых может быть открыто уголовное судопроизводство. Если сумма ущерба меньше установленной нормы, тогда дело будет рассмотрено в административном порядке, и при самом оптимальном раскладе злоумышленнику грозит денежный штраф и незначительные принудительные работы.

В целом, касательно определения суммы ущерба действуют следующие рекомендации:

1. Весь ущерб должен быть переведен в денежный эквивалент, чтобы законодатель мог определить, по каким параметрам классифицировать противоправный проступок.
2. Минимальный порог материального ущерба составляет 2,5 тыс. рублей. Все суммы меньшего значения будут квалифицированы по административному правонарушению, где ответственность кардинально отличается от положений ст.158 УК РФ «Кража».
3. Крупный размер кражи устанавливается в отметки в 250 тыс. рублей. Кроме того, в данную категорию дел будут переходить все дела, в которых сумма ущерба может достигать 1 млн. рублей.
4. Все суммы потерь свыше 1 млн. рублей способны ужесточить уровень наказания для злоумышленника, так как категория дел для данной группы будет считаться «особо крупным размером».

В некоторых ситуациях минимальная планка для открытия уголовного судопроизводства может быть откорректирована в сторону увеличения до 5 тыс. рублей. Подобные изменения используются касательно тех злоумышленников, которые совершили преступление впервые, и материальные потери незначительные. Но если нарушение является повторным, в таком случае злоумышленнику не будут предоставляться никакие поблажки, и открытие уголовного процесса не заставит себя ждать.

Исходя из судебной практики, которая формируется с помощью проработки судебными органами территориальных единиц страны различных ситуаций, связанных с фактами кражи денежных средств, чужого имущества, находящегося в собственности граждан. Статья 158 уголовного кодекса распространяет свое действие на все судебные органы, даже при наличии внутренних региональных нормативно-правовых актов, работающих в оптимальном режиме. Суд, который реализует работу по восстановлению справедливости и назначению мер наказания, не всегда может сразу разобраться в сложившейся ситуации, руководствуется индивидуальным подходом к каждому гражданину. Основными проблемными моментами при рассмотрении уголовных производств, где кража статья 158 считается ключевым аспектом, являются:

• возможность разграничить мелких краж от других небольших хищений, квалифицировать преступление надлежащим образом, правильно назначить наказание;
• рассмотрение вопросов, связанных с воровством в крупных или особо крупных стоимостях;
• процесс определения признаков, которые характеризуют кражу;
• привлечение к мерам ответственности вследствие рецидивного нарушения закона, а также сочетания нескольких преступлений, связанных с воровством в одном процессе.

Проблемой также является недостаточная осведомленность людей о наказании, обычно мало кто из граждан знает какую ответственность предполагает кража какая статья предусматривает за её совершение. Решением этого вопроса можно считать профилактическую работу с населением в части правовой грамотности.Похожий материал: срок давности по уголовным делам.

Особенности преступления

Для начала следует отметить основные особенности кражи, позволяющие классифицировать деяние именно как этот вид преступления:

• Цель. Кража всегда имеет под собой корыстную цель со стороны преступника. Соответственно для того чтобы доказать, что перед нами именно кража, необходимо представить доказательства, подтверждающие корыстность.
• Направленность на имущество. Предметом кражи всегда становится имущество, причем и в предметном, и в денежном эквиваленте. То есть, преступник обязательно заинтересован в том или ином имуществе лица, а сам факт преступления фиксируется лишь тогда, когда имущество пропадает.
• Тайный характер. Кража считается так называемым «скрытным» преступлением. Это значит, что лицо, на которое направлено преступление, не знает о факте кражи до того момента, пока не обнаруживает пропажу. Это нередко затрудняет расследование дела, поскольку обнаружение иногда происходит через несколько недель, а то и месяцев после факта кражи.

Кража может осуществляться как группой лиц, так и одним лицом, при этом от этих особенностей преступления напрямую зависит дальнейшая ответственность.

Состав хищения по сути определяет, к какому конкретно виду правонарушения будет отнесено деяние, а также влияет на тип и размер назначаемой судом меры пресечения.

Предметом выступают объекты собственности, которые имеют реальную стоимость, или денежные средства.

К его признакам можно отнести противозаконность, безвозмездность, причинение вреда владельцу объектов, а также сложность квалификации.

Субъектом во всех случаях выступает дееспособный гражданин, переступивший возрастную планку в 14-16 лет.

Объект правонарушения варьируется в зависимости от формы, которую принимает хищение. Так, при краже, присвоении или растрате – это отношение к конкретной форме собственности, при грабеже и мошенничестве – право собственности, при разбое – определенная форма имущества, а также жизнь и здоровье человека.

Во всех случаях правонарушение будет считаться оконченным в момент реализации полученных противозаконным способом объектов собственности, кроме разбоя, когда оно будет совершенным в день непосредственного его исполнения.

В России кражи совершаются довольно часто. Они составляют около 80% от количества преступлений против частной собственности. Под кражей подразумевается изъятие чужого имущества без совершения насильственных действий. Объективно состоит из двух элементов: изъятие имущества и обращение его в пользу других лиц.

От других видов хищения кража отличается признаком тайности. Но он может быть, как объективный, так и субъективный.

1. Объективно тайное. Такая кража совершается в присутствии собственника имущества, но в силу своего физиологического состояния он не может противостоять действиям преступника. Например, человек спит, находится в сильном алкогольном опьянении. Второй вариант, когда имущество изымается при свидетелях, которые даже не подозревают, что совершается преступное деяние.
2. Субъективная тайность. Преступник считает, что изымает чужое имущество тайно, даже, если это таковым не является.

Обзор Постановления пленума ВС по грабежам

В постановлении Пленума от 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» с изменениями от 2022 года содержатся рекомендации судьям при вынесении наказания по делам о грабеже. В частности можно отметить такие важные моменты:

1. Судам необходимо предварительно исследовать доказательства, чтобы правильно квалифицировать преступление: как кражу или грабеж.
2. Лицо должно осознавать, что совершало противоправные действия при присутствии третьих лиц. Если оно совершало хищение имущества у родственника и предполагало, что не встретит сопротивления, то такие действия квалифицируются как кража.
3. Если в ходе кражи появляется свидетель, но преступник, видя это, продолжает хищение, то его действия переквалифицируются в грабеж.
4. Грабеж можно считать оконченным, только если имущество перешло в распоряжение грабителя, иначе речь идет о покушении.
5. Если лицо планирует только временно попользоваться имуществом, а затем вернуть его собственнику, то такие действия не могут квалифицироваться как грабеж.
6. При квалификации действий как грабеж или разбой должен учитываться характер и степени опасности этих действий для жизни или здоровья лиц, а также последствий, которые могли наступили .
7. Для определения размера похищенного имущества нужно учитывать его фактическую стоимость на момент совершения преступления. Для этого к оценке привлекаются эксперты.
8. Если преступник имел целью завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладел меньшим имуществом, то все равно его действия квалифицируются с учетом отягчающих обстоятельств.

Кража как преступление — общая информация

По своей сути кража объективно и субъективно связана со стремлением злоумышленника избежать любой встречи с собственниками имущества, с лицами, которые его охраняют, или со свидетелями происходящего, которые после обнаружения факта преступного деяния могли бы воспрепятствовать его совершению, вызвав полицию или стать очевидцами, изобличив преступника в случае возбуждения уголовного дела и начала следствия.

Если сравнивать кражу с иными формами хищения, то она является наименее опасной по причине того, что:

• не сопровождается применением физического или психического насилия, как это происходит в случае разбоя или грабежа;
• виновный не использует обман как способ завладения материальными ценностями;
• преступник не применяет для осуществления своей цели должностное положение или имеющиеся у него в отношении имущества правомочия.

Кража всегда связана с лишением собственником реальной возможности распоряжаться своим имуществом. Изъятые материальные ценности переходят в незаконное владение преступника.

Если говорить простыми словами, то им называют нападение на человека с целью завладения имуществом. Лучше понять, что такое разбой, поможет следующий пример. Предположим, человек возвращается с работы, и в безлюдном месте внезапно на него нападает злоумышленник. Преступник требует у потерпевшего деньги и угрожает его избить или даже убить. Вот, собственно, что такое разбой.

Стоит отметить, что форма совершения преступления может быть любой. В современном мире злоумышленники действуют внезапно, буквально из-за угла, тайно пробираются в жилище, нападают на спящих жертв. При этом они могут использовать оружие, иногда такое, что разбой превращается в серьезную угрозу для жизни потерпевших. Нередко преступники добиваются своего, используя подручные предметы (палки, железные трубы, камни и пр.).

Понятие и общий состав

Для начала расскажем о самом понятии, его субъекте (субъективной стороне) и объекте (объективной стороне), а затем уже — об общем составе указанного деяния, релевантном всем признакам 158 УК РФ.

Объектом преступления при совершении кражи в современном уголовном праве является право собственности на чужое имущество, с порядком распределения которого преступник не согласен и, вследствие чего он совершает противоправные действия.

Предметом преступления выступает похищенное имущество потерпевшего лица. А объективной стороной — тайное изъятие у владельца его имущества.

Хищение признается тайным в случаях когда:

• хищение совершается в отсутствие владельцев имущества или других лиц;
• хищение совершается в присутствии хозяина имущества или других граждан, но совершается для них незаметно;
• кража происходит в присутствии свидетелей, которые наблюдают за действиями правонарушителя, но не осознают противоправный характер его действий;
• преступление совершается в присутствии владельца имущества или других лиц, которые в силу своего возраста, болезни или состояния не могут оценить совершаемые виновным действия как противоправные;
• хищение происходит в присутствии очевидцев однако виновное лицо об этом не знает и полагает, что действует тайно.

Определение критерия хищения основывается на объективном и субъективном факторах.

1. Объективный фактор оценивает отношение очевидцев правонарушения к действиям злоумышленника — понимали они то, что на их глазах происходит хищение или нет.
2. А субъективный — как относится к способу хищения сам правонарушитель, т. е. считает он, что действует тайно или же нет. Решающим фактором при определении характера преступления будет являться именно субъективный.
3. Субъектом данного преступления считается вменяемое физическое лицо, которому исполнилось 14 лет (как квалифицируется преступление и какова ответственность, если кражу совершает несовершеннолетний, читайте тут).
4. Субъективной стороной хищения является прямой умысел в завладении собственностью потерпевшего лица.

Объективная и субъективная сторона кражи

Объективной стороной является набор установленных законом признаков, которые дают характеристику внешнему акту общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Она имеется форму действий, с помощью которых происходит тайное хищение имущества преступником. Признаками кражи являются:

• активные действия виновного должны быть противоправными и представлять общественную опасность;
• безвозмездность — изъятие производится без вознаграждения или с символической оплатой в виде определенной суммы;
• хищение проводится тайно;
• изымается только чужое имущество;
• наступление неблагоприятных последствий для владельца после совершенного преступления.

Каждый отдельный признак является обязательным. Кража считается оконченной в момент получения преступником возможности распоряжаться украденным по своему усмотрению.

Субъект должен обладать тремя признаками:

• вменяемостью;
• достигнуть 14-летнего возраста;
• являться физическим лицом.

При выяснении обстоятельств кражи, совершенной ребенком младше 14 лет, может выясниться, что преступление совершено по подстрекательству взрослого. В этом случае субъектом преступления необходимо считать именно подстрекателя.

Если вменяемое лицо склонило к краже невменяемое, то подтолкнувший к совершению преступления человек является субъектом кражи, как разъясняет Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2002 № 29.

Отсутствие корыстной цели при завладении чужим имуществом не образует состава кражи или грабежа. Например, злоумышленник действовал с целью временного использования имущества с последующим возвращением владельцу, или он предполагал, что имел право на него. Отдельной статьей выделяет УК РФ угон транспорта без цели хищения.

Кража как преступление — общая информация

По своей сути кража объективно и субъективно связана со стремлением злоумышленника избежать любой встречи с собственниками имущества, с лицами, которые его охраняют, или со свидетелями происходящего, которые после обнаружения факта преступного деяния могли бы воспрепятствовать его совершению, вызвав полицию или стать очевидцами, изобличив преступника в случае возбуждения уголовного дела и начала следствия.

Если сравнивать кражу с иными формами хищения, то она является наименее опасной по причине того, что:

• не сопровождается применением физического или психического насилия, как это происходит в случае разбоя или грабежа;
• виновный не использует обман как способ завладения материальными ценностями;
• преступник не применяет для осуществления своей цели должностное положение или имеющиеся у него в отношении имущества правомочия.

Кража всегда связана с лишением собственником реальной возможности распоряжаться своим имуществом. Изъятые материальные ценности переходят в незаконное владение преступника.

Некоторые нюансы состава кражи

• Совершение ряда одинаковых преступных действий, состоящих в неправомерном изъятии материальных благ одним способом из одного источника, объединенных одним умыслом могут образовывать состав кражи как продолжаемого преступления. Например, таким преступлением может стать неоднократное тайное хищение сотрудником мелких сумм денег из кассы или сейфа организации, каждая из которых может и не составлять суммы, необходимой для инициирования уголовного преследования. Ущерб в этом случае — сумма всех денег, украденных за весь период.
• Не являются предметом кражи документы, не представляющие сами по себе материальной ценности, стоимости. Не образует состава тайное хищение бухгалтерских бумаг, квитанций, чеков и др. Ответственность за хищение официальных и важных личных документов установлена 325 статьёй УК РФ.

Когда кражей будет находка

Практики и теоретики уголовного права долгое время спорят по поводу разграничения кражи и находки. Особенно актуально это стало некоторое время назад, в связи с участившимися случаями привлечения к уголовной ответственности за кражу людей, по их мнению, нашедших какое-либо имущество, например, телефон, ноутбук.

Ответственность по УК РФ исключена за обращение в свою пользу находки, то есть вещи, которая была утеряна собственником. В правоприменительной практике применяются общие положения, помогающие ограничить кражу от находки.

Чтобы найденная вещь была находкой должны быть соблюдены 2 условия:

1. хозяин не знает, где его вещь;
2. сама вещь не имеет признаков, способных помочь установить владельца.

Но даже в этом случае добросовестный гражданин по нормам Гражданского законодательства должен принять меры, чтобы сообщить о находке владельцу. Если этого сделать невозможно, он должен сообщить о ней в орган местного самоуправления или в полицию. Уголовной ответственности за несоблюдение этих требований не последует.

Если указанные выше 2 условия не соблюдены, присвоение найденной вещи может квалифицироваться как кража.

Например, когда человек оставляет принадлежащий ему телефон в замкнутом помещении, магазине, кафе, больнице, такси, кинотеатре и т.д. Нашедший этот телефон человек не отвечает на звонки, выбрасывает сим-карту, заменяет ее на другую, стирает все данные из телефона.

Вопрос разграничения кражи от иных смежных составов преступления (грабежа, разбоя) представляет интерес не только с теоретической точки зрения, но имеет и большую практическую значимость.

Близким составом преступления к разбою является грабеж. Статья 161 УК РФ определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. В п. 3 Постановления от 27.12.2002 г. № 29 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от 27.12.2002 № 294 отметил, что если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Квалификация вооруженного разбоя обуславливается необходимостью обязательного применения оружия в ходе нападении, в то время как состав бандитизма образует только сам факт наличия оружия хотя бы у одного из членов банды. Реальное применение данного оружия на квалификацию бандитизма не оказывает влияния, если об этом было известно остальным участникам банды, и они были готовы его применить. Р. Галиакбаров разграничение разбоя от бандитизма видит по таким признакам, как объект преступного посягательства, использование оружия при разбое по назначению, его применение в ходе нападения, наличие корыстной цели и т.д.^[7] В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»^[8] разъяснено, что под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

В отличие от кражи объективная сторона разбоя характеризуется угрозой применения насилия. Э.Ж. Чхвимиани говорит о том, что при разбое насилие должно быть опасным для жизни и здоровья^[9]. Применение насилия при разбое обусловлено необходимостью завладения имуществом, а при вымогательстве является средством устрашения потерпевшего. Насилие при разбое может носить как физический, так и психический характер в виде угрозы применения насилия. Кража же совершается тайным способом, незаметным для собственника или иного владельца имущества.

Верховный Суд РФ по делу № 73-УД13-1^[10] пришел к выводу, что хищение Савиным Ю.В. сотового телефона с сим-картой, зарядного устройства, бутылки растительного масла охватывались умыслом при совершении и разбоя и дополнительной квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не требуют.

Кражу необходимо отграничивать от такой формы хищения как присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Определенное сходство данных составов преступлений наблюдается в стремлении виновного сохранить в тайне факт неправомерного завладения имуществом. В тоже время отличие между данными составами преступлений производится по предмету и субъекту преступления. Следует согласиться с Н.А. Лопашенко в том, что, «если в присвоении и растрате имущество вверено виновному, в краже он может иметь лишь доступ к нему для осуществления технических функций (для погрузки имущества, переноса в какое-либо место и т.д.)»^[11]. Так, Волгоградским областным судом 3 декабря 2004 г. был признан виновным Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК. Предварительным следствием, а затем и судом было установлено, что Р., работая комбайнером в фермерском хозяйстве «Рассвет», при уборке зерна с поля обратил в свою пользу часть зерна, причинив своими действиями фермерскому хозяйству материальный ущерб на сумму 5 тысяч 675 рублей^[12]. В случае же совершения таких действий в отношении вверенной продукции, на основании соответствующего документа с указанием ее количества, то такие деяния квалифицировались бы как присвоение либо растрата имущества.

Необходимо также затронуть проблематику разграничения кражи и мошенничества, особенно в сфере оборота пластиковых карт. Предметом мошенничества является имущество, которое носит материальный и осязаемый характер. О.Ш. Петросян под мошенничеством понимает «завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество руками собственника или лица, в ведении или под охраной которого они находились»^[13].

Практически все ученые придерживаются мнения, что нельзя расценивать как сбыт банковских карт их незаконное использование в качестве средства платежа или при снятии наличных денег в банкомате. Возникает вопрос: как же квалифицировать такие действия? На этот счет высказывались самые различные мнения. Некоторые авторы предлагают квалифицировать данные действия как мошенничество. Другие говорят о необходимости квалификации таких случаев по совокупности ст. 159 и ст. 187 УК РФ^[14]. Использование лицом, не являющимся владельцем счета, поддельной банковской карты для оплаты товаров или услуг подлежит квалификации по ст. 159 УК РФ, так как в данном случае имеет место обман владельца счета. В тех случаях, когда лицо пытается получить в банкомате деньги по поддельной карте, в содеянном отсутствует важнейший признак мошенничества — обман, который в уголовном праве России принято понимать как психическое воздействие на человека, введение его в заблуждение относительно каких-либо фактов.

Эту точку зрения поддержал и Пленум Верховного Суда РФ, в п. 13 Постановления которого от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»^[15]. Итак, хищения отличаются друг от друга по различным признакам. В тоже время все хищения характеризуются общими признаками, позволяющими их рассматривать в рамках определенной группы. Современный этап развития законодательства, регламентирующего ответственность за хищения, имеет тесную связь и основания, которые были заложены в предшествующий советский период формирования отечественной системы уголовного права, но в тоже время характеризуется более совершенным уровнем развития законодательства, что проявляется в более четком закреплении составов хищений, либерализации законодательства, соответствующе реалиям и потребностям сегодняшнего времени, устранением существовавших пробелов в законодательстве.

Грабеж является одним из видов хищения, описанных в главе 8 УК РФ. Точное его определение дается в статье 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с данной статьей грабеж – это открытое хищение чужого имущества. При этом грабитель не применяет насилия, а здоровью и жизни пострадавшего ничего не угрожает. По типу данное преступление против собственности является простейшим.

Обратите внимание, что насильственный грабеж – это разбой, который регламентируется статьей 162 УК РФ.

Предметом грабежа являются исключительно движимые телесные вещи. Например, смартфон, кошелек и т.д. А вот захват жилплощади или земли не квалифицируется как ограбление.

Как правило, уличные грабежи совершаются не организованными группами людей. Если же ограбление было осуществлено группой лиц по предварительному сговору, такой грабеж будет с отягчающими обстоятельствами.

Сумма грабежа для возбуждения уголовного дела в соответствии со статьей 161 УК РФ не имеет значения. При этом если было украдено что-то незначительное, полиция может отказать в возбуждении дела, ссылаясь на статью 14 Уголовного кодекса РФ, аргументируя тем, что преступление является малозначительным и не представляет опасности для общества. В таком случае будут учитываться не только стоимость украденного, но и обстоятельства, в которых был совершен грабеж, а также характеристика грабителя.

Похожие записи:

• Льготы ликвидаторам и гражданам, пострадавшим от аварии на Чернобыльской АЭС
• Как платить алименты через почту в ДНР
• Как грамотно бипатриду пересекать границу с двумя паспортами