Авторские права на программы для ЭВМ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Авторские права на программы для ЭВМ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Таким образом, обобщая результаты проведенного исследования и опыт работы экспертов RTM Group с оформлением прав на программное обеспечение и участия в урегулировании досудебных и судебных споров, предлагаем заинтересованным лицам ознакомиться с краткими выводами и получить экспертные рекомендации.

Выводы с учётом опыта RTM Group

1. Судебная практика по данной узкой категории споров постепенно становится более распространенной и устойчивой.
   В 2021 г. было вынесено 266 судебных актов, связанных с защитой авторских прав на программы на ЭВМ. В 45,12% требования были удовлетворены полностью или частично, в 19,55% – полностью отказано. В 35,33% (иное) был не определен исход судебного разбирательства, заявление возвращено или разбирательство прекращено.
   За первую половину 2021 года было вынесено 169 судебных актов (40,25% – удовлетворено; 13,61% – отказано; иное – 46,14%). За вторую половину – 97 актов (52,57% – удовлетворено; 29,89% – отказано, иное – 17,54%).
   За первую половину 2022 года было вынесено 86 судебных акта. Удовлетворено – 36,05%; отказано – 45,34%; иное – 18,61%.
   В отличие от 2021 г., в котором больше было случаев удовлетворения требований (в первой половине 2021: почти в 3 раза больше удовлетворений требований, чем отказов), в первой половине 2022: отказов было больше на 9,29%, чем удовлетворения требований истца.
2. Встречаются также случаи и уголовной ответственности за использование в целях сбыта контрафактного ПО. Всего за 2021 год было вынесено 54 приговора, связанных с использованием нелицензионного ПО. В первом полугодии – 45 приговоров (в 60% случаях лица были приговорены к уголовной ответственности), во втором – 9 (в 44% привлечены к ответственности). В первом полугодии 2022 г. вынесен 1 приговор.
3. Начатый уголовный процесс может способствовать взысканию компенсации нарушенных прав правообладателей ПО в гражданско-правовом порядке. При наличии соответствующих оснований в ходе проведения оперативно-розыскных или следственных мероприятий изымаются компьютерные аппараты, на которых могут быть обнаружены контрафактные программы для ЭВМ. Такие данные впоследствии могут стать основой доказательства наличия нарушения исключительных прав правообладателя ПО.
4. Основной мерой гражданско-правовой ответственности является взыскание компенсации за нарушение прав правообладателей. Также итогом удовлетворения требований заявителя могут быть: запрет распоряжаться и использовать программу для ЭВМ любым способом; признание недостоверными сведений, внесенных в Реестр программ для ЭВМ Роспатента.
5. Несмотря на сравнительно небольшое количество судебных актов, компенсации по данным спорам являются существенными. За первое полугодие 2021 г. общая сумма компенсаций выявлена в размере 22 160 154 руб.; за второе полугодие 2021 г. – 27 650 127 руб.; за первое полугодие 2022 г. – 22 268 674 руб.
   Самыми крупными присужденными компенсациями за рассматриваемый период стали: 14 031 052 руб. (2021 г.), 9 088 900 руб. (первое полугодие 2022). По ключевому для отрасли судебному спору программиста А.Е. Мамичева и компании Виам Софтваре Групп ГмбХ Конституционный Суд РФ постановил произвести пересмотр по делу. В случае удовлетворения требований истца (программиста) ему могут быть присуждены практически 21,5 миллиона рублей компенсации.
   Средней компенсацией за первое полугодие 2022 года является сумма в 618 574 руб.
6. При расчете размера компенсаций судом учитываются:
   • Стоимость программного обеспечения, приведенная в лицензионном соглашении;
   • Количество контрафактных программ и характер нарушения;
   • Способы неправомерного использования продуктов;
   • Вероятные имущественные потери правообладателя;
   • Другие обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике).
7. Самыми распространенными нарушениями являются использование и реализация контрафактного программного обеспечения, неправомерная модификация ПО. Самыми часто встречающимися программами в случае нарушений являются программы 1С и Microsoft Windows, Microsoft Office.
8. Практически в каждом судебном споре данной тематики проводится компьютерно-техническая экспертиза, выводы которой играют ключевую роль в итоговом решении суда. В случае аргументированного возражения против результатов проведенной экспертизы проводится дополнительная или повторная экспертиза.
9. В ходе компьютерно-технической экспертизы:
   • Сравниваются исходные и объектные коды;
   • Изучается функционал программ, их назначение;
   • Делается вывод об оригинальности или производности программ;
   • Определяется процент заимствований;
   • Выявляется факт использования открытых лицензий, новизна решения и т.д.
10. Судебная практика и законодательство развиваются в направлении обеспечения прав разработчиков и правообладателей. К примеру, КС РФ постановил внести изменения в Гражданский Кодекс РФ в вопросе обеспечения прав разработчиков составного произведения: они должны быть соблюдены вне зависимости от получения согласия других правообладателей.

Да-да, дизайн сайта тоже можно защищать, как объект авторского права и интеллектуальной собственности. Это в принципе понимают все, ставя значок, что сайт разработан какой-либо компанией, но делается это машинально, не понимая, как потом защищать украденный дизайн. Признаюсь, ни разу еще не сталкивался с практикой регистрации авторского права на дизайн сайта, хотя об этом многие пишут. Но пишут лишь упоминая о том, что это возможно, не раскрывая, как это делается.

В целом регистрацию авторских прав на дизайн можно сделать через то же РАО, а вот как – вопрос отдельный. Ведь если говорить о дизайне упаковки печенья, то все просто – оформляется технически как графический объект, а если говорить о дизайне сайта? Я вижу два варианта выхода из ситуации.

Первый самый простой – распечатать дизайн страницы сайта, или нескольких страниц, если дизайн разный и закрепить авторство как на графический объект через письмо, нотариуса или РАО. Хотя не представляю, как нотариус будет описывать в протоколе элементы дизайна сайта…

Второй – не самый очевидный и возможно не самый удобный, но зато позволяет закрепить права не только на очевидные графические объекты, но и на использование шрифтов и компоновку элементов – регистрация авторских прав на CSS файл к сайту как на «программу для ЭВМ». Потому что «программу для ЭВМ» закон воспринимает как литературное произведение, то есть текстовый объект (!!!).

Отношения между автором, пользователем, правообладателем и другими участниками рынка интеллектуальной собственной (ИС) регулируются четвертой частью Гражданского кодекса РФ (последняя редакция от 18 июля 2019 года). Принятие этой части ГК стало завершающим этапом кодификации гражданского законодательства России в данной сфере. Попытки свести разные правовые аспекты ИС в единое целое предпринимались еще в XIX веке, но по разным причинам процесс затянулся. Главная цель масштабной кодификации – ввести нематериальные активы в правовой и экономический оборот наравне с традиционными материальными ценностями.

Сейчас в четвертой части ГК прописаны такие ключевые аспекты интеллектуального права, как порядок возникновения авторских и смежных прав, механизм их охраны и срок действия, а также комплекс связанных с ними иных норм – регистрационных правил. Вступление в силу обновленного ГК РФ в 2008 году повлекло за собой отмену серии федеральных законов для каждого отдельного вида интеллектуальной собственности. Это позволило расчистить запутанную систему правового регулирования креативной сферы и адаптировать ее к вызовам времени. Так в законодательстве появился термин «база данных», также относящийся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.

Что делать, если кто-то украл ваш код

Если вы обнаружили, что ваша программа или база данных нелегально используется третьими лицами – не отчаивайтесь. Как уже говорилось ранее, оба этих объекта охраняются авторским правом с момента их создания. Поэтому при обнаружении нарушения вы можете подать на «пирата» в суд.

На данном этапе как раз пригодится официальный документ о депонировании: суд рассмотрит его в качестве доказательства авторства. Стоит иметь в виду, что наличие задокументированных данных о дате создания объекта учитывается судом наравне с регистрацией. Поэтому рекомендуется заранее оформлять договор с заказчиком (или автором), тщательно проработать условия перехода имущественных прав на продукт, а также получить свидетельство об официальной регистрации продукта.

Ответственность при нарушении авторского права

На территории России действует несколько законодательных актов, регулирующих возникновение и форму ответственности за нарушения в сфере авторского права.

Статья 146 «Нарушение авторских и смежных прав» Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за присвоение авторства и за нелегальное распространение в коммерческих целях копий охраняемых объектов, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю В случае плагиата нарушителю полагается штраф в размере до 200 000 рублей, либо до 480 часов общественных работ, либо арест на срок до шести месяцев. Хранение, распространение и продажа контрафакта являются более серьезным нарушением: штраф составляет до 200 000 рублей, срок лишения свободы – до 2 лет.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение преступления по предварительному сговору, в особо крупном размере (когда сумма убытков правообладателя достигает одного миллиона рублей) или с использованием служебного положения. В таком случае штраф может составить до 500 000 рублей, а срок лишения свободы – до 6 лет.

Статья 7.12 «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» Кодекса РФ об административных правонарушениях также предусматривает ответственность за незаконное коммерческое использование произведений. Сумма штрафа для физических лиц составляет до 2000 рублей, должностных лиц – до 20 000 рублей, а юридических – до 40 000 рублей. Естественно, контрафактный товар конфискуется.

В Гражданском кодексе РФ защита исключительных прав авторов и правообладателей установлена статьями 12, 1250, 1252, 1253, 1301 и 1302.

Как разработчикам зарегистрировать и защитить интеллектуальную собственность на программы и базы данных

Над созданием проектов (ПО, дизайн) работает группа разработчиков, риск утечки информации достаточно высокий. Официальная регистрация результатов является обязательным этапом процесса. Данная процедура позволяет доказать свои авторские права при возникновении плагиата, несанкционированном использовании программного продукта. Запатентованная разработка находится под защитой закона. Получить патент на новую разработку можно ФГБУ ФИПС (Роспатент).
Правообладатель (физическое или юридическое лицо) может зарегистрировать следующие продукты:

• инструменты индивидуализации — товарные знаки/знаки обслуживания, названия мест происхождения товаров;
• техрешения — изобретения, модели, промышленные образцы;
• ПО для компьютеров, базы данных.

Каким образом возникает авторское право на программу?

Авторское право возникает автоматически на оригинальное произведение, если объект зафиксирован на материальном носителе. Логично возникает вопрос: зачем тогда регистрация прав на программный продукт? Свидетельство подтверждает факт авторских прав и доказать их не нужно. В США лицо не сможет обратиться в суд, пока не получит документ. Об этом прямо написал Верховный Суд в 2019 году: иск подождет, пока авторские права будут зарегистрированы.

И еще один аргумент в пользу ранней регистрации. В суде истец получит возмещение до 150 000 $. Обосновывать сумму не придется. Такое правило действует в США, если авторские права зарегистрированы до нарушения или в течение 3-х месяцев после опубликования ПО.

Даже альтернативный способ решение споров об авторском праве в Бюро США предусматривает привилегии для тех, кто подумал о получении свидетельства заранее. Зарегистрировать ПО нужно до нарушения и не позднее 3-х месяцев с момента опубликования. В таком случае размер компенсации за одно нарушение — до 15 000$. Если условия по срокам не выполнены, максимальная сумма компенсации уменьшается до 7 500 $.

Может быть легко перейти в оборонительный режим, чтобы защитить ваши интеллектуальные активы и «запереть» весь контент в недоступном месте, где никакие пираты его не найдут. Но не сдерживайте все свои знания и не мешайте миллионам потенциальных клиентов услышать их только для того, чтобы небольшая горстка людей не смогла их получить.

Мы можем стать настолько одержимы защитой себя, что забываем о тех, кому мы пытаемся помочь, в первую очередь создавая курсы – в конечном итоге «крадя» их возможность учиться. Что хуже? Тысячи людей изменили свою жизнь из-за вашего контента, когда несколько человек получили его в свои руки «на черном рынке», или никто никогда не получил бы от вас помощи?

Охрана интеллектуальной собственности

Что дает охрана интеллектуальной собственности? Она дает гарантию правовой защиты вашей работы и возможность увеличить капитал компании. Однако для этого следует разбираться в правовых аспектах такой защиты. Речь о них пойдет ниже.

А каким образом реализуется защита? Она реализуется через специальные организации, занимающиеся защитой интеллектуальных прав. Надо отметить, что те производители товаров, у которых нет никаких документов, доказывающих их исключительное право на какой-либо объект, заведомо находятся в более проигрышном положении, чем те, у кого такие права есть. Поэтому и судебная практика подтверждает это правило: выигрывают те, у кого есть патенты, свидетельства или иные документы, подтверждающие авторство и не дающие иным лицам использовать объект права.

И первое, в чем следует разобраться, перед тем как рассматривать методы защиты интеллектуальной собственности – это то, что включается в смысл данного термина. И здесь мы должны обратиться к принятому в нашей стране законодательству, где под интеллектуальной собственностью понимается ряд прав и обязанностей, относящихся к использованию и применению в хозяйственном обороте каких-либо результатов творческой деятельности людей.

Что делать, если ваши права нарушили?

Известно, что если интеллектуальная собственность защищена, то это является плюсом в пользу владельца, поскольку позволяет ему получать доходы и не дает терпеть убытки от незаконных действий конкурентов.

А как быть, если конкуренты нарушили закон и воспользовались вашей интеллектуальной собственностью? Вы, как правообладатель, можете подать жалобу или заявление в Палату по патентным спорам, Федеральную антимонопольную службу или органы внутренних дел.

Палата по патентным спорам рассматривает жалобы, касающиеся решений об отказе о выдаче патента, о признании заявки на объект интеллектуальной собственности отозванной, об отказе от принятия заявки на регистрацию знака, об отказе от предоставления охраны товарного знака в правовой сфере и т.п. Она принимает заявления о признании знака общеизвестным в стране, об отказе от предоставления охраны такому знаку, о досрочном прекращении охраны знака и мест происхождения товара.

Антимонопольная служба рассматривает жалобы о нарушениях законодательства в сфере недобросовестной конкуренции.

Ключевые действия по охране и защите интеллектуальной собственности, если ваши права нарушены

Что делать, если вы столкнулись с нарушением прав относительно интеллектуальной собственности? Перечислим основные шаги:

1. Составьте письменную претензию и направьте её нарушителю. Попробуйте разобраться с ним в досудебном порядке и уладить вопрос самостоятельно.
2. Если ответа не последовало, тогда обратитесь в суд.
3. Соберите все документы, которые могут подтвердить ваши права на разработку. Если у вас есть патент или свидетельство, то все будет гораздо проще. В ином случае, найдите переписку, упоминание в социальных сетях с указанием даты создания произведения, исходники с метаданными и так далее.
4. Вам необходимо будет доказать и тот факт, что другие лица использовали вашу интеллектуальную собственность без согласия. Например, если фирма опубликовала запись об этом, то сделайте скрины или приобретите изделие, которое будет доказательством.

Мало кто из предпринимателей и частных лиц в России занимается оформлением всех официальных документов, потому что это долго и дорого. Только на подготовку заявки на патент могут уйти недели, а иногда и больше, потому что нужно учесть все нюансы при составлении документа.

Регулирование авторских прав в интернете — очень острый вопрос. С одной стороны, все согласны, что свободный и открытый доступ к информации является важнейшим условием развития общества в современном мире. С другой — и с этим тоже не поспоришь — авторские права в интернете нарушают если не все поголовно, то регулярно и повсеместно.

Регулирование авторских и смежных прав за последние полтора десятилетия должно было бы измениться столь же радикально, сколь и вся сфера производства и передачи текста, изображения, звука. Но этого не произошло, мы продолжаем жить в начале XXI в. по законам, адекватным технологии середины XX в.

Если раньше правообладатели могли получать доходы от создания и продажи материальных копий, а копирайт был направлен на защиту интересов предпринимателей, купивших право на создание копий, от посягательств других, то с развитием интернета пользователи получили возможность практически неограниченно обмениваться друг с другом информацией без посредников.

Что понимается под программным обеспечением

В российском законодательстве под программой для ЭВМ понимается представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата.

При этом программа для ЭВМ включает в себя следующие формы выражения:

• Исходный код.Исходный код программы представляет собой текст такой программы, написанный на одном из языков программирования. Так как исходный код является наиболее ценным элементом программы, доступ к нему, как правило, не предоставляется обычным пользователям.
• Объектный код.Объектный код получается путем преобразования исходного кода с помощью компилятора и представляет собой некое промежуточное звено между исходным кодом и машинным кодом, который, в свою очередь, непосредственно исполняется процессором. Именно в форме объектного кода, как правило, и происходит распространение программного обеспечения.
• Подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы.
• Порождаемые программой аудиовизуальные отображения, т.е., иными словами, интерфейс программы (статья 1261 Гражданского кодекса РФ).

Как следствие, при отчуждении исключительных прав на программное обеспечение достигать отдельных договоренностей в отношении каждого из указанных элементов не требуется.

Оформление прав на программное обеспечение, создаваемое работниками

Довольно широко распространено заблуждение о том, что права на все программное обеспечение, создаваемое работниками, автоматически принадлежат компании-работодателю, так как работники выполняют свою трудовую функцию на основании трудового договора, а значит, все созданные ими объекты интеллектуальной собственности являются служебными произведениями. Однако это не совсем так.

Дело в том, что для признания программы служебным произведением заключения с работником трудового договора, содержащего положение о том, что исключительные права на все созданные работником результаты интеллектуальной деятельности принадлежат работодателю, недостаточно. Такой подход может привести к успешному оспариванию работником, в том числе бывшим работником, прав компании на созданное им программное обеспечение. Для того, чтобы этот риск минимизировать, работодателю необходимо выполнить следующие шаги:

• Убедиться, что в трудовых договорах и должностных инструкциях четко обозначена обязанность работников по созданию результатов интеллектуальной деятельности.
• Установить локальным нормативным актом порядок создания служебных произведений – начиная с формирования работодателем конкретного задания на создание программы и заканчивая уведомлением работодателя о создании программы работником и фиксацией передачи созданной программы работодателю. Причем эти процедуры могут быть довольно гибкими – для этих целей можно задействовать электронную почту, а также репозиторий исходного кода (например, GitHub). Главное, чтобы соответствующий порядок был четко описан в локальных нормативных актах.
• В течение трех лет со дня, когда служебное программное обеспечение было предоставлено в распоряжение работодателя, работодателю необходимо начать его использование или передать исключительное право на него другому лицу, или сообщить работнику о сохранении созданной им программы в тайне. В противном случае исключительное право на служебное произведение возвращается автору (п. 2 ст. 1295 Гражданского кодекса РФ).
• Выплатить работнику авторское вознаграждение, размер, а также условия и порядок выплаты которого должны быть согласованы в договоре с работником, а в случае спора – судом. Следует учитывать, что выплата заработной платы не заменяет и не отменяет обязанность выплатить работнику, создавшему результат интеллектуальной деятельности, авторское вознаграждение.

Четвертое. Некоторую информацию вы не захотите обнародовать. Например, новый код, рецепт блюда, схему тренировки или даже график работы персонала. Если вы считаете это изобретение ценным и подлежащим защите, убедитесь, что вы подписываете соглашение о неразглашении с каждым, кого допускаете в свой узкий круг. Это знаменитый договор NDA или дословно «соглашение о нераскрытии».

Вы можете подписать его с сотрудниками, даже с партнерами. Однако, если вы ищете инвестора, ведете переговоры с фондами и акселераторами — рекомендуем вам не направлять NDA перед первой встречей.

Эту ошибку допускают многие стартапы и потом долго не могут понять, почему им все отказывают. Никто не хочет связывать себя лишними обязательствами преждевременно.

Защита авторских прав в сети Интернет: способы

Способы защиты авторских прав прав включают в себя:

1) способы (меры) защиты, в рамках которых реализуются меры ответственности. Применение мер ответственности влечет для нарушителя дополнительные имущественные потери. К таким способам относят взыскание убытков, возмещение морального вреда, взыскание компенсации.

Такая мера ответственности, как возмещение морального вреда применяется только для защиты личных неимущественных прав.

2) способы (меры) защиты, не являющиеся мерами ответственности (не влекут дополнительных санкций для нарушителя). К таковым можно отнести требования:

• о прекращении нарушения интеллектуальных прав;
• о пресечении действий, нарушающих право на РИД, либо создающих угрозу нарушения такого права;

По общему правилу меры ответственности применяются при наличии вины правонарушителя. Исключение составляет лишь привлечение к ответственности за нарушение исключительных (имущественных прав) – в этом случае ответственность наступает вне зависимости от вины нарушителя.

К мерам ответственности за нарушение исключительных прав отнесены взыскание компенсации и возмещение убытков (абз. 3 п. 3 ст. 1250 ГК РФ), к мерам ответственности за нарушение личных неимущественных прав автора — компенсация морального вреда

Меры защиты, не являющиеся мерами ответственности, применяются независимо от наличия или отсутствия вины нарушителя.

Защита личных неимущественных прав автора возможна следующими способами:

• признание права;
• восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
• компенсация морального вреда;
• пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исключительные права могут быть защищены с использованием следующих общих способов защиты:

• признание права;
• пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• возмещение убытков.

Существует также специальная мера ответственности, которую правообладатель может применить по своему выбору вместо возмещения убытков: компенсация, которая рассчитывается:

1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2. в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3. в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Похожие записи:

• Как найти владельца по номеру машины
• Новые выплаты многодетным семьям в 2023 году от 200 тыс. до 1 млн. рублей
• Способы оплаты коммунальных услуг