Приостановление производства по делу (гражданскому, арбитражному спору)
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Приостановление производства по делу (гражданскому, арбитражному спору)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Временная остановка процессуальных действий суда по гражданскому или арбитражному делу может проходить в нескольких формах. Первая — это короткий перерыв, который вправе назначить судья. Для этого должны возникнуть непредвиденные обстоятельства, на решение которых уйдет незначительное количество времени.
Образец ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу
Мировому судье судебного участка № 3
Чкаловского района г. Екатеринбурга
ИСТЕЦ:
М.
ОТВЕТЧИК:
М.
Ходатайство
в суд общей юрисдикции о приостановлении производства по делу
В вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к М. о расторжении брака. Разбирательство по указанному делу назначено.
В данный момент между Истцом и Ответчиком присутствует спор об определении места жительства их несовершеннолетних детей.
Дело об определении места жительства несовершеннолетних детей находится в производстве судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Карташова О.В. Это подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Приостановить производство по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака до вступления в законную силу решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Приложение:
- Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению, имеют юридическое значение для данного дела
Между тем суд не учел, что приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела. Необоснованное приостановление производства по делу о защите прав потребителя повлекло нарушение прав заявителя на судебную защиту.
В связи с этим суду следовало установить, имеют ли факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке уголовного производства, юридическое значение для данного дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу судебные постановления по следующим основаниям.
Заявление о приостановлении дела
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № 2-347/2022 о праве собственности на самовольную постройку. В соответствии с ходатайством о назначении комплексной экспертизы определением суда от 15.09.2023 г. назначена строительно-техническая экспертиза по гражданскому делу на предмет соблюдения строительных норм при возведении постройки.
Иногда одной из стратегий разрешения дела становится заявление о приостановлении дела. В первую очередь, для прерывания сроков рассмотрения гражданского дела.
Ведь процедура разрешения спора при обращении в суд установлена ГПК РФ, в том числе и предельные сроки. Заявление о приостановлении дела применимо на любой стадии после подачи искового заявления в суд и принятия его к производству до вынесения решения суда. С момента вынесения определения о приостановлении дела и до его возобновления не совершаются никакие процессуальные действия.
Оформляется решение путем вынесения определения суда, на которое может быть подана частная жалоба.
В определении о приостановлении дела суд укажет основание для принятия такого решения и срок, на который дело приостановлено. По истечении срока приостановления дело возобновляется. ГПК РФ называет случаи, когда суд обязан приостановить дело по собственной инициативе (ст. 215 ГПК РФ), а когда имеет такое право (ст. 216). Для инициирования процесса приостановления дела, когда это право суда, необходимо поступление письменного заявления о приостановлении дела с предоставлением доказательств наличия того или иного основания. Судом для подготовки заключения эксперту предоставлен срок 30 дней. Дело находится на рассмотрении суда с 01.07.2023 г. По ходатайству эксперта срок проведения экспертизы продлен до 30.11.2023 г. В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд вправе приостановить рассмотрение дела на срок до вынесения заключения эксперта. Приостановление производства необходимо для соблюдения требований ст.
2 ГПК РФ о своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел. Так как судебное делопроизводство осуществляется на условиях непрерывности, законодательством установлен предельный срок рассмотрения каждого дела. В случае приостановления производства по делу, все процессуальные сроки также прерываются. Приостановление процесса по делу всегда вызвано важными и чрезвычайными обстоятельствами, предусмотреть которые стороны не могли не только на стадии подачи иска, но и после открытия судопроизводства. Законодательство регламентирует два варианта совершения такого процессуального действия, как приостановка дела: Вряд ли может считаться скрывшимся от следствия лицо, совершившее преступление, но не предпринимавшее никаких действий, направленных на избежание от уголовной ответственности, и все же не привлеченное к уголовной ответственности, желая правоохранительным органам было понятно о лице. Предполагается, что сам факт совершения общественно опасного действия и присутствие в нем состава правонарушения сомнений не вызывают. Если факт совершенного правонарушения подлинно не установлен, то уголовное дело не может быть приостановлено, а подлежит прекращению в связи с неимением действия правонарушения.
Рассматриваемый вопрос тесно связан с проблемой плохой раскрываемости правонарушений.
Необязательные причины
Рассмотрение такого вопроса в судебной инстанции происходит с упором на большое количество факторов.
Так, в статье 216 ГПК РФ говорится о том, что судебный орган вправе приостановить дело при следующих основаниях:
- Сторона дела пребывает на лечении в стационаре;
- Осуществляется розыск ребенка или ответчика в данном производстве, либо их обоих;
- Назначена судебная экспертиза, требующая некоторого времени для ее производства;
- Осуществление мероприятий по обследованию условий жизни усыновителей – на основании требований органов опеки и попечительства, в делах по защите прав и интересов несовершеннолетних;
- Суд издал судебное поручение для производства процессуальных действий по ГПК РФ;
- Процедура реорганизации юридического лица, которая является стороной производства либо третьим лицом (существует перечень требований в рамках гражданского производства).
Учтите! Эти законодательные аспекты не обязательны для применения. Следовательно, они используются по необходимости и в зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела.
Об обязательности стадии возбуждения дела
Максим, Электросталь 19.03.2021Раздел: Уголовное право
Ударил папу по лицу.он написал заявление.что делать и что мне может быть.
Е. И., Брянск 13.03.2021Раздел: Уголовное право
Юрист Истца построил свой иск на справке-заключении специалистов организации, не имеющих права выдавать ТАКИЕ документы, а также уже не работающих ( вроде, банкротились). Я, ответчик, выиграла суд в районном и областном судах. В другом деле этот же юрист наглои бездоказательно врал. Суд я проиграла -и по моему основному иску, и по их встречному иску. Куда и против кого -Истца по первому, выиранному мною, делу или против его юриста по теме предоставления ими подложных документов? Или против того руководителя, подписавшего эту фальшивкк? Спасибо!
Александр, Москва 05.03.2021Раздел: Уголовное право
Есть ли какие-нибудь поправки на ст. 158 ч.3 УК РФ по состоянию на 2018г.. Если да то какие?
Илья, Москва 24.02.2021Раздел: Уголовное право
Знакомого задержали с наркотиками. Как понять критерии для значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, за который предусмотрено уголовное наказание?
Как приостановить разбирательство
Временная остановка процессуальных действий суда по гражданскому или арбитражному делу может проходить в нескольких формах. Первая — это короткий перерыв, который вправе назначить судья. Для этого должны возникнуть непредвиденные обстоятельства, на решение которых уйдет незначительное количество времени.
Следующая форма — откладывание на определенный период. Когда нельзя рассмотреть вопрос на конкретном заседании, судьям приходится переносить процесс и назначать день проведения нового заседания, учитывая время для разрешения возникших трудностей.
Существует еще одна форма — полная остановка производства ввиду беспочвенности доказательств или отсутствия оснований для удовлетворения или неудовлетворения иска.
Подавая ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, заявитель оповещает представителей суда о возникших обстоятельствах, исходя из которых требуется приостановить срок течения судебного разбирательства. Для совершения указанной процедуры необходимы веские причины:
- смертельный случай (кончина представителя одной из сторон процесса или третьего лица);
- необходимость реорганизации юр. лица (если допускалось правопреемство в отношении спорного вопроса);
- признание недееспособности одной из сторон;
- отсутствие на процессе официального представителя лица, которое признано недееспособным;
- ответчик — военнослужащий, исполняющий свои обязанности во время военного положения или другого чрезвычайного происшествия;
- одна из сторон параллельно участвует в другом разбирательстве (процессы должны быть взаимосвязанными);
- наличие запроса на соответствие закона нормам Конституции в высшую судебную инстанцию.
Судьи также могут приостановить рассмотрение, опираясь на факультативные основания:
- нахождение ответчика на стационарном лечении;
- наличие судебного поручения;
- прохождение судебной экспертизы;
- истец находится в розыске;
- назначение процедуры специального обследования жилищных условий, в которых проживают несовершеннолетние дети.
Для арбитражного процесса характерны нижеследующие основания:
- наличие направления арбитражного суда на проведение экспертизы;
- призыв любой стороны разбирательства на военную службу;
- реорганизация компании;
- нахождение любой из сторон в длительной командировке или на лечении;
- рассмотрение международным или иностранным судом дела, от решения которого зависит этот процесс.
Ходатайство о приостановлении производства по делу. Образец и бланк 2019 года
Применение официально-делового стиля письма | Без сленговых, разговорных выражений |
Строгость, четкость и структурированность текста | Стоит использовать краткое изложение событий |
Приложение документального сопровождения | Которое будет считаться подтверждением оснований для удовлетворения ходатайства |
Судебная практика по ст. 215 ГПК РФ
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» , в случае приостановления производства по гражданскому делу по обстоятельствам, предусмотренным ст. ст. 215, 216 ГПК РФ, суду необходимо осуществлять контроль за прекращением таких обстоятельств в целях исключения фактов неоправданного увеличения времени нахождения дела в производстве суда.
В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При этом о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (ч. ч. 4 и 5 ст. 152 ГПК РФ). На определение судьи может быть подана частная жалоба.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении N 4-КГ15-43 указала, что «спорное правоотношение — признание права собственности на жилое помещение в порядке наследования — допускает правопреемство в соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На дату вынесения судебной коллегией по гражданским делам областного суда апелляционного определения, которым было отменено в части решение суда первой инстанции, истец умерла, что подтверждается копией свидетельства от смерти.
При рассмотрении настоящего гражданского дела в апелляционном производстве судебная коллегия областного суда не располагала данными сведениями. Вопрос о приостановлении производства по делу в связи со смертью истца до установления ее правопреемников судом апелляционной инстанции не обсуждался и спор был разрешен в отношении умершего лица, что противоречит требованиям ст. 17 ГК РФ.
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права, в частности статьи 215 ГПК РФ, повлияли на исход дела, являются фундаментальными, поскольку без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав правопреемника истца.
Статья 238 УПК РФ. Приостановление производства по уголовному делу (действующая редакция)
1. Производство по уголовному делу приостанавливается не только, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, но также и в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, но реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует (п. 4 ч. 1 ст. 238). Однако следует иметь в виду, что приостановление производства судом невозможно по этому основанию, если одна из сторон заявляет ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247.
2. Тяжкое заболевание обвиняемого влечет приостановление производства по делу, если оно (заболевание) препятствует его участию в судебном заседании (п. 2 ч. 1 ст. 238). Факт такого заболевания может быть подтвержден медицинским заключением, которое не является заключением судебно-медицинского эксперта, поскольку экспертиза в стадии подготовки к судебному заседанию не производится. Когда заболевание обвиняемого является психическим расстройством, но его состояние не представляет опасности для окружающих и его самого и при этом у судьи имеются основания полагать, что запрещенное уголовным законом деяние совершено лицом в состоянии невменяемости, судья должен назначить судебное заседание, в котором будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза в целях проверки психического состояния данного лица и рассмотрен вопрос о прекращении в отношении его уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. Если же психическое расстройство обвиняемого не представляет опасности, наступило после совершения уголовно-противоправного деяния и согласно медицинскому заключению является временным, то производство по делу может быть приостановлено на основании п. 2 ст. 238. Представляется, что в остальных случаях обнаружения признаков психического расстройства у обвиняемого судья должен возвратить дело прокурору для составления постановления о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о возможности применения принудительной меры медицинского характера и т.д.
3. Основанием для приостановления судьей производства по уголовному делу может быть и направление судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятие Конституционным Судом к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции РФ (п. 3 ч. 1 ст. 238). Направление судом запроса в Конституционный Суд РФ является основанием для приостановления производства по делу не только в том случае, если запрос направлен судьей, проводящим данное предварительное слушание, но и другим судом любой инстанции (ст. ст. 101, 103 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
Ходатайство о приостановлении производства по делу образец бланк
В России существуют три вида остановки судебного процесса на время по законным основаниям — это перерыв, отложение разбирательства и приостановление производства по делу, о котором далее в статье пойдет речь.
Ходатайство, как вид документа, является официальной формой обращения с судом, выражающее просьбу участника судебного процесса, в данном случае о приостановлении дела.
В это время могут решаться лишь вопросы по обеспечению иска. Возможна на каждой из стадии процесса, исключая первый этап, когда дело только возбуждается..
Оформление ходатайства о приостановлении дела
Подача в судебные органы осуществляется письменно в свободной форме и имеет ряд необходимых условий по оформлению:
- судебный орган власти;
- Ф.И.О. лица, заявляющего о приостановлении;
- номер искового дела, в рамках которого проходит процесс;
- указание истца и ответчика, сущность исковых требований;
- дата предполагаемого возобновления дела;
- обстоятельства, которые стали причиной необходимости приостановить судебное разбирательство;
- документы, аргументирующие вышеуказанные обстоятельства;
- перечень приложенных документов, необходимых для доказательства, копии по количеству лиц в деле.
- Решение же удовлетворить или нет просьбу лица о приостановлении оставляется на усмотрение суда.
- Основания приостановления производства по делу
- У суда есть право удовлетворить просьбу лица или же приостановить ход дела по собственной инициативе в таких случаях, как:
- когда сторона длительное время находится лечебном учреждении;
- когда неизвестно местонахождение ответчика, в таком случае ответчик объявляется в розыск;
- при назначении экспертизы, в зависимости от времени ее продолжительности;
- если направлено судебный запрос или поручение для исполнения его другим судебным органом;
- в случаях проведения анализа условий жизни усыновителей, так же по другим делам, в соответствии с законом РФ.
Может доставляться непосредственно на судебное заседание или в канцелярию суда лично участником дела, его представителем, а так же почтовым отправлением. Оплата государственной пошлины для этого не требуется.
Судебное дело, по которому происходит приостановка, возобновляет свое движение после прекращения обстоятельств, служащих для этого причиной. Решение судьи о приостановлении процесса по делу представляет собой письменный документ и несет название «определение», на которое может быть направлена частная жалоба.
Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства о приостановлении производства по делу вариант которого можно скачать бесплатно.
Заявление в суд о приостановлении производства по делу, образец, бланк
Общий вывод из указанных статей: производство может быть возобновлено только после того, как обстоятельства, мешающие рассмотрению иска, будут устранены.
Елена, во-первых, какой у Вас регион? Во вторых, вам не нужно исковое заявление, вам нужно ОБЖАЛОВАТЬ постановление пристава ссылаясь опять же на ОБЖАЛОВАНИЕ судебного решения, вынесенного в 2008г против вас. Если вы не были уведомлены должным образом — то вы имеете полное право тормознуть всё это движение.
Наши сессии превращают стратегическое планирование из случайного явления в метод работы коллектива. Мы помогаем использовать сбалансированные оценки (Balanced scorecard), управление по целям (MBO), ключевые показатели деятельности (KPI) для создания отказоустойчивых зарплатно-мотивационных проектов.
Приостановление производства по делу и отложение разбирательства дела: отличия
Обозначенные в заголовке этого раздела термины довольно часто путают, несмотря на то. Что они имеют принципиальные различия. Какие, узнаем в нижеследующей таблице.
Таблица 1. Отличие приостановления производства от отложения разбирательства
Отличие | Описание отличия |
---|---|
Определенный и исчерпывающий перечень оснований | Для интересующего нас явления определен перечень оснований, который является одновременно: · конкретным; · исчерпывающим. В то же время, для отложения разбирательств искомый список является лишь примерным, и в каждом случае то или иное событие относят к нему в индивидуальном порядке. |
Отложение производства на неопределенный срок | Приостановление производственных процедур по какому-либо разбирательству осуществляется представителями суда на срок, никак не ограничивающийся. В то же время, при отложении обсуждения дела на будущее устанавливают: · и конкретную дату; · и временной промежуток дня, в который будет возобновлено разбирательство. |
Прекращение процессуальных действий по делу | В обозначенном в теме нашей статьи случае, когда производственные процедуры по какому-либо разбирательству приостанавливаются, это также влечет за собой остановку совершения процессуальных действий, за исключением тех из них, что направлены на обеспечение: · искового заявления; · доказательств по возникающим вопросам. Во втором же случае откладывается разбирательство как раз таки для того, чтобы провести в освобожденный временной промежуток положенные процессуальные действия. |
Приостановление течения процессуальных сроков | Если производство временно прекращается, то все процессуальные сроки, установленные в его рамках, также приостанавливаются. При этом, речь идет о сроках: · как установленных законодательными актами; · так и назначенных судебной инстанцией, на базе которой осуществляется рассмотрение дела. |
Наличие возможности обжаловать или опротестовать решение о приостановлении | Если решение о временной остановке производства подлежит подаче жалоб или протестов от частных лиц, то решение, касающееся отложения дела на конкретный срок, обжалованию и обсуждению в принципе не подлежит, так как продиктовано процессуальной необходимостью. |
Понятие оставления дела без рассмотрения
Согласно действующему в Российской Федерации гражданско-правовому законодательству, оставление обращения без рассмотрения – одна из возможных форм завершения судебного производства, при которой не рассматривается спор сторон по существу и не выносится решение.
Смотрите дополнительно в этой статье, как правильно вести себя в суде.
Достаточным аргументом служит утверждение, что указанные недостатки были устранены.
Читайте тут, что необходимо для обжалования судебного решения.
Единственное основание для отказа в подобных случаях — нарушение определенных процессуальных условий.
Нормы, регламентирующие данные вопросы, содержатся в 19-й главе Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. ст. 222–223), а также в ст. ст. 148–149 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.