Что такое правопреемство в исполнительном производстве ?!

15.05.2023 0

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое правопреемство в исполнительном производстве ?!». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Заявление в суд вправе подать судебный пристав, стороны исполнительного производства, а также лица, считающие себя правопреемниками сторон. Например, если сторона меняется в связи с уступкой требования, с заявлением может обратиться как цедент, так и цессионарий.

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

Как поменять взыскателя в исполнительном производстве? Такие процессуальные действия возможны как в отношении предприятий, так и применительно к гражданам.

В последнем случае одним из оснований является смерть взыскателя в исполнительном производстве.

Тогда в дело могут войти его наследники, вступившие в свои права по процедуре, обозначенной гражданским законодательством. Разумеется, что при этом должны быть готовы все документы о наследстве.

Существуют также и иные причины, по которым взыскатель может быть изменен на другое лицо.

Если говорить о предприятиях, то это может произойти вследствие реорганизации, при которой компания-кредитор меняет не только своё название, но и организационную форму.

Например, общество с ограниченной ответственностью реорганизуется в акционерное.

Еще одним поводом для замены взыскателя является переход к нему всех прав требований от предыдущего кредитора. При этом все документы об уступке долга должны быть оформлены в порядке, прописанном в ГПК РФ.

Отказ в правопреемстве в исполнительном производстве

Поскольку вопрос о правопреемстве рассматривается судом, естественно по итогам его разрешения возможен отказ в правопреемстве. В этой связи, последующие действия и реакция на подобный судебный акт полностью зависят от основания – причин, по которым суд вынес отказ.

Отрицательное решение по правопреемству может быть принято в следующих ситуациях:

  1. Обращение подано не в уполномоченный суд
  2. Заявленное основание для правопреемства не предусмотрено законом. Среди примеров можно отметить дела по алиментам, где замена должника не допустима.
  3. Отсутствует подтверждение оснований для правопреемства.

В первом случае очевидно необходимо правильно определиться с судом, где должно быть рассмотрено дело о правопреемстве и попросту повторно подать заявление в такой суд.

Оспаривание договора уступки права требования. Из судебной практики

В свое время мы принимали участие в рассмотрении следующего спора.

Несколько жильцов многоквартирного жилого дома обратились в суд с иском о сносе самовольной постройки – пристройки к жилому дому. Иск был удовлетворен.

Возникла необходимость передать права требования об обязании снести пристройку от истцов-граждан (взыскателей по исполнительному производству) к ТСЖ.

Между одной из взыскательниц и ТСЖ был заключен безвозмездный договор уступки права (цессии), по которому передавалось права требования сноса пристройки.

ТСЖ (заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (на основании договора цессии).

Однако должник обратился в суд с иском об оспаривании договора цессии, полагая его недействительным по нескольким основаниям.

В иске об оспаривании договора цессии суд отказал, после чего заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворил.

См. подробнее об этом деле публикацию (с текстами документов по делу) «Оспаривание договора уступки права требования. Из судебной практики».

Обстоятельства, препятствующие правопреемству

В ряде случаев, несмотря на выбытие стороны исполнительного производства, законодательство не допускает возможность перехода прав и обязанностей выбывшего лица.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Например, как уже было указано выше, не могут переходить в порядке правопреемства право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Разрешая один из споров, связанных с правопреемством по исполнению алиментных обязательств, Верховный Суд РФ в Определении от 24.09.2013 N 81-КГ13-14 разъяснил, что судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов, возлагает на лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по уплате этого долга переходит к наследнику должника; последний (при условии принятия им наследства) должен погасить этот долг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также согласно подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена. В таком случае следует рассматривать вопрос не о замене стороны исполнительного производства, а о прекращении последнего на основании ст. 416 ГК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.

Читайте также:  Признавайте МКД аварийным и расселяйте жильцов по новым правилам

Не допускается замена должника по исполнительным производствам о взыскании с физического лица штрафа, назначенного в качестве административного или уголовного наказания. Нормами ч. 3 ст. 31.7 КоАП РФ, п. 1 ч. 14 ст. 103 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в таких случаях исполнительное производство прекращается.

Не допускается замена стороны по исполнительному документу, по которому взыскатель пропустил установленный срок давности его предъявления к принудительному исполнению (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04 по делу N А57-13170/02-13-34).

Не может быть произведена замена стороны исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, требования по которому исполнены (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 31.01.2011 по делу N А31-7809/2009, от 31.01.2011 по делу N А31-6905/2009, Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.08.2017 по делу N 33-7466/2017), а также в рамках прекращенного исполнительного производства, возобновление которого невозможно (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 по делу N А75-12557/2005).

Замена стороны исполнительного производства не предполагает выдачу нового исполнительного документа, даже если в результате процессуального правопреемства права и обязанности перешли к нескольким должникам (взыскателям). Как указал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А08-7924/2011, нормы законодательства об исполнительном производстве не предусматривают необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки.

При частичной процессуальной замене первоначальный взыскатель выбывает из правоотношения в той части, в которой требование уступлено новому взыскателю, поэтому в исполнительном производстве могут оказаться несколько взыскателей, что не запрещено законодательством об исполнительном производстве, так как требования взыскателей касаются одного и того же должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство .
———————————
По этому вопросу см. также Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 78-КГ17-17.

Действия пристава при замене взыскателя

Разъясним о права взыскателя. Получив соответствующее определение суда о правопреемстве или документы по переходу права требования, пристав должен вынести постановление, утверждаемое вышестоящим начальством.

Затем, новый взыскатель должен ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент материалами исполнительного производства. Ведь привлечения к делу нового взыскателя не начинает весь процесс заново.

Поэтому важно быть в курсе всех документов, которые уже находятся в материалах исполнительного производства. Вполне возможно, что новый кредитор сможет предоставить приставу дополнительные сведения, которые упростят ему выполнение поставленной задачи.

Следует обратить внимание, что при замене взыскателя новый исполнительный лист получать не нужно. Процессуальное законодательство не делает на этот счет никаких указаний.

Процессуальное правопреемство в исполнительном производстве

Кредитора или должника допустимо сменить в обязательстве в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ. При рассмотрении арбитражного процесса участники судопроизводства имеют право подать заявление о процессуальном правопреемстве. Суд руководствуется положениями ГК РФ, АПК РФ, а также Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и выносит определение об отказе или удовлетворении заявления.

Переход долгов происходит, когда умирает должник, происходит реорганизация или уступка прав, выбывает одна из сторон исполнительного производства. В такой ситуации принято проводить процессуальное правопреемство.

Стороны заменяются судебным приставом при наличии следующих оснований:

  • есть судебный акт, определяющий необходимость в замене должника или кредитора его правопреемником;
  • присутствуют документы, устанавливающие право правопреемства, а также, подтверждающие реальность выбывания одной стороны в соответствии с бумагами, выданными должностным лицом или иным уполномоченным органом, в случае, если правопреемство допускается законом.

Пристав после этого выносит постановление. Оно отсылается обеим сторонам арбитражного производства и в суд.

Рассматривая заявленный вопрос, в первую очередь, нужно остановиться на нормах ст. 84 Семейного кодекса РФ. Если дети остались без попечения родителей, то право требования алиментных выплат дается:

  • опекуну или попечителю;
  • приемным родителям;
  • учреждению, в котором проживает ребенок.

То есть возвращаемся к тому, о чем речь шла выше. Если несовершеннолетний не усыновлен, над ним не установлена опека, то деньги идут на счет открытый специальным учреждением. А вот когда появится опекун, ему уже нужно будет подготавливать заявление о смене взыскателя по удерживаемым алиментам.

Далее, следует обратить внимание на положения двух статей Гражданского процессуального кодекса РФ:

  1. Ст. 44 ГПК РФ. Она говорит о процессуальном правопреемстве, устанавливая, по сути, основания смены взыскателя. Это: смерть стороны, реорганизация, когда речь идет о юридическом лице, уступка права. Ни одно основание, в рамках рассматриваемого вопроса, не является актуальным. Но важность статьи заключается в том, что её существование говорит: в принципе, правопреемство допустимо законодательством. Нормы подобные тем, что содержатся в указанной статье, существуют и в законе, регулирующем вопросы исполнительного производства.
  2. Ст. 203 ГПК РФ говорит о допустимости изменить в суде способ и порядок исполнения решения. Но относятся ли правила указанной статьи к описанной ситуации. Можно ли их применить? Да, достаточно давно, в конце прошлого века, Верховный суд пояснил, что вопрос о смене лица, которое вправе взыскивать задолженность по алиментам на оставленного родителями или изъятого у биологических родителей ребенка, получать текущие выплаты, решается в судебном порядке на основании ст. 203 ГПК РФ.

Как составляется образец заявления в суд о замене взыскателя

Замена взыскателя – распространенная процедура. Она предусмотрена законодательством РФ, поэтому можно спокойно заполнить бланк и получить надлежащие документы. Сделать это можно в соответствующей организации, потратив минимум времени.

Существуют определенные тонкости, которые часто не учитывают населением. Выгоднее воспользоваться профессиональными услугами, чтобы правильно оформить собственное требование. В ином случае суд может отвергнуть исковое заявление, поэтому придется начинать процедуру с самого начала.

Арбитражный суд постоянно берет в производство различные спорные моменты. После окончания разбирательства выдается исполнительный лист, который предопределяет последующие действия. Его условия не опровергаются, так как после вынесения решения пропадают обе стороны. Впоследствии начинается следующий этап взыскание той или иной задолженности.

Составления заявления о замене должника

Законодательная база:

  • ст. 52 Закона об исполнительном производстве
  • ст. 44 ГПК РФ
  1. Заменить сторону в судебном процессе можно как во время рассмотрения дела, так и на стадии, когда исполнительный лист уже получен.
  2. Заменить можно и взыскателя, и должника. Поэтому обратиться с таким заявлением может любая из сторон производства.
  3. Замена стороны по исполнительному листу, выданного на решение суда, происходит только через суд, путем подачи заявления.
  4. Новый исполнительный лист не выдается.
  5. Если исполнительное производство возбуждено на основании акта, который не является судебным, то обращаться в суд не нужно. Достаточно будет заявления на имя судебного пристава-исполнителя с документами, подтверждающими правопреемство.
  6. После рассмотрения заявления в суде судебный пристав-исполнитель выносит постановление о замене стороны исполнительного производства, которое утверждается старшим судебным приставом (начальником отдела).

Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть?

Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта. Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата. Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение. На этой стадии может возникнуть ряд сложностей, в том числе и в связи с необходимостью замены стороны: как взыскателя, так и должника. Основные подводные камни этого процесса и способы избежать их на примерах исполнения актов арбитражных судов рассмотрим в материале.

Идеальной представляется ситуация, когда для исполнения вынесенного акта не требуется применения процедур принудительного исполнения, например в случае добровольной выплаты присужденной суммы. Но, к сожалению, на практике в большинстве случаев требуется принудительное исполнение, в частности обращение в Федеральную службу судебных приставов, а в случае взыскания денежных средств — в кредитную организацию.

По смыслу Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнение судебного акта является неотъемлемой частью судебного процесса. Данное правило абсолютно логично, так как важен не сам судебный процесс, а его результат — восстановление нарушенных прав и законных интересов участников разбирательства. Иное означало бы потерю связи между судом как органом, наделенным полномочиями на разрешение возникающих споров, и непосредственным исполнением судебного акта как внешним выражением результата разрешения спора. Суд на данной стадии в большей степени наделен функциями контроля и разрешения организационных вопросов.

Указанное является не праздным теоретическим рассуждением, а имеет сугубо практическое применение.

Если исполнение судебного акта является стадией судопроизводства, то логичным является распространение в отношении исполнения норм о правопреемстве, предусмотренных процессуальным законом, в частности ст. 48 АПК РФ. В части 1 обозначенной статьи указано, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, и при исполнении судебного акта.

В случае если происходит принудительное исполнение, то корреспондирующей нормой к положениям АПК РФ выступает ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав — исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Статья 52 Закона об исполнительном производстве

При этом более важным в данном случае является не лицо, производящее замену, а основание такой замены. В соответствии с действующим законодательством единственным способом осуществить правопреемство на стадии исполнения судебного акта является получение судебного акта о правопреемстве (п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).

Указанный вывод дополнительно подтвердил Пленум Верховного суда РФ в п. 27 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее — постановление № 50).

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).

Пункт 27 постановления № 50

Правило о необходимости судебной замены лица справедливо и для исполнения судебного акта кредитной организацией. Так как банк должен исполнять именно судебный акт, то замена стороны также происходит в соответствии с требованиями процессуального законодательства. При этом стоит отметить, что Закон об исполнительном производстве регулирует принудительное исполнение не только со стороны приставов, но и со стороны кредитных организаций.

Что необходимо для замены взыскателя: образец заявительной бумаги

Для того чтобы Верховный суд рассмотрел ваше желание изменить участника исполнительного производства, необходимо:

  1. Составить заявление, следуя всем нормам и правилам заполнения.
  2. Собрать весь перечень документации для одобрения заявки судом. Сюда входят следующие бумаги:
  • соглашение уступки;
  • лист записи из ЕГРЮЛ;
  • свидетельство о регистрации нового взыскателя;
  • квитанция об отправке заявления другим сторонам дела.
  1. Обратиться в арбитражный суд.
  2. Получить определение о процессуальном правопреемстве.

После подачи документов в суд необходимо дождаться решения судебных приставов о первом заседании. Если все бумаги составлены правильно и представлены в полном объеме, то суд удовлетворит вашу заявку, и участник исполнительного производства будет сменен. При условии, что суд откажет оформить правопреемство, то на определение надо подать апелляционную жалобу в сроки, прописанные ГПК или АПК РФ. В любом случае все бумаги лучше представить с сопроводительным письмом под подпись, к которому будут приложены все необходимые ксерокопии. Так легче дать понять приставам о том, что все инстанции уведомлены о смене взыскателя.

Читайте также:  Пенсии федеральным государственным служащим

Это интересно: По кадастровому номеру найти земельный участок

Что касается самого заявительного бланка, то он обязательно должен содержать следующую информацию:

  1. Полное название суда, к которому вы обращаетесь.
  2. Ф. И. О. и свои контактные данные (телефон, факс, адрес электронной почты).
  3. Причины, почему требуется заменить взыскателя, со ссылкой на законодательные нормы.
  4. Дата написания и подпись.

Этот документ не должен содержать ошибки или помарки, иначе суд не примет его во внимание.

Что делать, если суд отказывает заменить взыскателя

Если новый взыскатель столкнулся с тем, что суд отказывает ему перевести все права, то первый вправе обжаловать соответствующее решение. Первым делом он может обжаловать действия непосредственному начальству, которое находится выше по служебной лестнице. При условии, что правопреемство связано с исполнением судебного решения, следует подавать жалобу в соответствующий суд.

К примеру, если сначала исполнительный лист исходил от арбитражного суда, то и действия пристава обжалуются в этом же органе. Еще можно пожаловаться на бездействие судебного пристава в прокуратуру. Если выяснится, что он действовал не по закону, то последствия бывают серьезные, вплоть до возбуждения уголовного дела. В ходе разбирательств должно быть принято решение о замене взыскателя.

Как бы там ни было, нужно знать, что оспаривать постановления судов может каждый заинтересованный человек. Однако делать это необходимо как можно раньше. Срок подачи жалобы составляет 10 дней. Если превысить этот промежуток, могут возникнуть проблемы. Именно поэтому надо сразу начинать действовать и добиваться справедливости, если в вашем случае это крайне необходимо. При желании можно подключить к этому опытных юристов, которые гораздо лучше разбираются в подобных вопросах.

ВНИМАНИЕ! В рамках нашего портала действует бесплатный юридический раздел, где наши эксперты отвечают на актуальные вопросы наших читателей. Все что необходимо — все лишь в форме ниже и ждать ответ нашего специалиста в течение 5 минут. Для вашего удобства консультации проводятся в любое время суток (круглосуточно). Задавайте вопрос:

как принимают приставы по алиментам

Сопроводительное письмо судебным приставам по алиментам. Виды писем и эталоны заявлений. Как написать письмо приставам и что с ним далее делать.

Вопрос взыскания алиментов, задолженности по ним и вербования к ответственности тех либо других лиц, связанных с этой неувязкой, не теряет собственной актуальности. И не просто из-за необязательности плательщика, который пропускает платежи либо прячет свои доходы. Часто сами судебные приставы являются камнем преткновения перед получением одинокой мамой вожделенных валютных сумм. Идет речь о невозможности выполнения ими собственных функций, или об отсутствии у их желания их делать.

Давайте разберемся в этих вопросах по порядку. Вы желаете достигнуть своевременных выплат алиментов без задолженностей. Желаете сделать это через трибунал и взялись за написание иска.

Если Вы не понимаете как написать схожий иск, то Вы сможете скачать эталон бланка.

Дальше происходит рассмотрение вашего иска арбитром в согласовании с законодательством.

После того, как арбитр вынес решение о взимании алиментов в интересах некий из сторон конфликта, о величине сумм, подлежащих выплате, частоте валютных отчислений и иных специфичных свойствах по делу, чтоб запустись механизм по взиманию этих средств с плательщика, следует выслать письмо с заявлением на адресок судебных приставов. Не медлите с этим вопросом, чтобы задолженность не накапливалась.

Это интересно: Задержан судебный пристав в москве 2021 2021 год

При наличии возможности, судебные инстанции пересылают пакет документов по исполнительному производству на адрес дислокации судебных приставов самостоятельно. Хотя, в большинстве случаев, конечно, обязанность по отправке исполнительных листов ложится на плечи лично взыскателю.

Заявления в данном контексте представляют собой образцы важных документов, служащих катализатором в вопросе построения взаимодействия со службой судебных приставов. Следует принимать во внимание, что эти документы могут быть различны по наполнению, но все будут служить одной и той же цели — обеспечивать двусторонний диалог с представителями судебной власти. В этой связи, первостепенное значение имеет форма заявительного письма, правильные формулировки и точное соблюдение сроков его подачи.

Как происходит смена взыскателя по выплате алиментов?

С алиментоплательщика, который не выполняет своих обязанностей по выплате алиментов, средства можно взыскать в порядке судебного производства.

Стоит учесть, что у приставов также есть возможность подать заявление на смену взыскателя по выплатам алиментов, но, они не всегда изъявляют желание заниматься подобными вопросами. Поэтому очень часто новому взыскателю необходимо самостоятельно отстаивать права несовершеннолетнего ребенка.

Если у нового взыскателя нет соответствующих документов об опекунстве, приставы могут отказать в подаче заявления на смену взыскателя. Также можно получить от них отказ, в случае, когда разным детям назначены разные опекуны, а алименты при этом взыскались по одному производству. В таких ситуациях новому взыскателю необходимо обращаться в суд самостоятельно.

Если истец не сможет предъявить соответствующие документы об опекунстве над ребенком, в суде ему откажут. Но, есть случаи, когда новому взыскателю по алиментам получается собрать такие доказательства, которые в совокупности могут доказать суду нахождение ребенка на его попечительстве.

Для того чтобы оформить замену взыскателя, необходимо действовать с учетом следующих правовых актов:

  • статься 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, где описан принцип процессуального правопреемства;
  • статья 84 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой прописано право на подачу заявления с взысканиями для детей, которые остались без попечения родителей;
  • статья 203 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой указано то, что судебное решение изменить невозможно.


Похожие записи: