Право ребенка выражать свою точку зрения: мнение детей при разводе родителей

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Право ребенка выражать свою точку зрения: мнение детей при разводе родителей». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В комментируемой статье сказано, что ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы (вопрос о том, каким образом затрагиваются его интересы является оценочным понятием). Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.

Могут ли при разводе разделить детей?

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?

Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.

Пример

Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)

При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.

Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.

Пример

Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).

Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).

Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.

Право ребенка выражать свое мнение в судебном заседании

Несовершеннолетний ребенок имеет право на защиту своих прав и интересов в суде. Родители или лица, заменяющие родителей, являются законными представителями ребенка и представляют интересы ребенка в судебном заседании. Кроме родителей интересы несовершеннолетнего ребенка могут представлять орган опеки и попечительства или прокурор.

Обратите внимание: ребенок, признанный дееспособным до достижения им возраста совершеннолетия, вправе самостоятельно осуществлять свою защиту в суде.

Ребенок вправе высказать свое мнение в ходе судебного заседания по делам о защите прав и интересов детей. В судебном заседании по данной категории дел обязательное участие принимает орган опеки и попечительства.

Важно знать: суд имеет право не запрашивать мнение несовершеннолетнего ребенка в ходе судебного заседания, если такой опрос будет противоречить интересам ребенка.

Перед началом опроса орган опеки и попечительства выясняет, не повлияет ли такой опрос негативно на психику ребенка.

Опрос несовершеннолетнего ребенка в ходе судебного заседания возможен при соблюдении следующих условий:

• суд проводит опрос, принимая во внимание возраст и уровень развития ребенка;
• опрос обязательно проводится в присутствии педагога и в обстановке, исключающей воздействие заинтересованных лиц.

Суд в ходе опроса выясняет у ребенка следующую информацию:

• не повлияли ли на его мнение родители или другие лица;
• понимает ли ребенок, в чем заключается суть спора;
• в чем заключаются собственные интересы ребенка.

В определенных случаях суд или орган опеки и попечительства могут принять решение только при наличии согласия несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Так, без согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, нельзя:

• изменить ребенку имя или фамилию;
• восстановить родителей в родительских правах;
• усыновить ребенка;
• изменить фамилию, имя и отчество ребенка при его усыновлении;
• записать усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка;
• изменить фамилию, отчество и имя ребенка при отмене усыновления;
• устроить ребенка под опеку и попечительство.

Со скольки лет ребенок может выбирать с кем жить?

Ответ на вопрос, со скольки лет в 2022-2023 годах ребенок может решать, с кем жить – с мамой или папой – если родители в разводе, однозначный: только с 18 лет. Ранее этого возраста мнение ребенка только учитывается (иногда в обязательном порядке), но определяющим оно не является. Это вполне логично, ведь российское законодательство не наделяет несовершеннолетнего полной дееспособностью. Ребенок может не сознавать своих интересов или толковать их превратно.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в обязательном порядке? В соответствии со ст. 57 СК РФ, с 10 лет. Однако это правило очень относительно. Так, суд не может не учитывать уровень развития ребенка. Все зависит от конкретных обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств. Кроме того, имеет значение, как оценит суд эти доказательства, ведь судья имеет право по закону на свое собственное внутреннее убеждение, так как оценить объективно семейные отношения невозможно. В том числе, при наличии экспертизы, которая не может автоматически определять решение суда.

Бывают случаи на практике, когда суд учитывает мнение 8 или 9-летнего ребенка, но усматривает влияние родителей на 12 или 13-летнего ребенка.

Развод через ЗАГС: учет мнения ребенка

В соответствии с нормами, установленными СК РФ, для таких случаев расторжения брака есть одно условие — отсутствие совместных детей до 18 лет. Даже если у супругов нет спорных моментов по всем другим обстоятельствам, но есть несовершеннолетний, придется обращаться в суд.

Однако есть исключения, которые представлены в табличном виде.

№ пп	Обстоятельства, при которых возможно расторжение брака через ЗАГС в одностороннем порядке
1	Кого-то из супругов признали недееспособным и это установлено решением суда, вступившим в законную силу
2	Один из членов семьи исчез в неизвестном направлении. Это случай подтвержден судебным актом.
3	Супруг/супруга отбывает реальный срок в тюрьме, при этом длительность заключения составляет 3 года и более

Экспертиза на установление привязанности ребенка

Психологическая экспертиза, которая помогает определить отношение ребенка к обоим родителям, осуществляется психологом, который опрашивает ребенка:

1. Кто из родителей больше проводит времени с ребенком?
2. Какие игры у ребенка любимые и как он проводит свой досуг в кругу семьи?
3. Посещает ли он секции и кто именно занимается его физическим и духовным воспитанием?
4. Имеется ли в семье агрессия и со стороны какого родителя проявляется?
5. Какие методы наказания используются?
6. Как ребенок относится к каждому родителю по отдельности и к обоим в совокупности?
7. За кем из родителей скучает больше в их отсутствие?
8. Какие родственники второй линии принимают участие в воспитании ребенка: со стороны матери или отца? Как ребенок относится к каждому из них?
9. Кто для ребенка является авторитетом в кругу семьи?
10. Имеются ли в семье проблемы с алкоголем, и какое отношение к этому проявляет ребенок?
11. Не оказывают ли давление родители и не навязывают ли свое мнение ребенку относительно места проживания?

Чего следует ожидать, если ребенок живет с бабушкой отдельно от родителей

Часто бабушку называют «второй мамой». Ведь иногда незавершенная учеба, карьерные стремления или прочие социальные ситуации в жизни родителей приводят к тому, что ребенка воспитывает бабушка. Такое явление считают психологической и педагогической проблемой.

А как любая проблема, это явление, без сомнения, имеет ряд положительных и отрицательных сторон. Ребенок, который живет с бабушкой, в большей степени склонен к проблемам с весом. Это явление вызвано двумя причинами.

Во-первых, бабушки зачастую закармливают детей, с раннего детства приучая их к молочному, мучному и сладкому в неограниченных количествах. Ведь бабушки полагают, что сытый ребенок – это автоматически здоровый и счастливый. Перекладывание воспитания на плечи бабушек вредит не только детям, но и родителям, так как последние могут так и не научиться брать на себя определенный уровень ответственности. Ведь родители, воспитывая ребенка, проходят своеобразную школу жизни, чтобы соответствовать серьезному званию отца или матери, обретают навыки по уходу за ним и овладевают азами воспитания личности. В итоге при перекладывании обязанностей на бабушек родители и дети оказываются друг другу практически чужими людьми, между которыми нет необходимого уровня доверия и привязанности.

В некоторых ситуациях появляются и более негативные последствия, такие как чувство обиды и даже злобы со стороны ребенка, ощущение своей ненужности родителям. Во-вторых, дети, которых воспитывают бабушки, ограничены в физических нагрузках. Ведь бабушка вряд ли поведет ребенка в горы, на рыбалку, будет с ним кататься на роликах или прыгать на батуте. Чрезмерную физическую активность в помещении, к которой были бы терпимее молодые родители, пожилой человек воспринимает раздражительно, внушая ребенку мысль, что шум, беготня и игры – это баловство и непослушание. Не случайно природой и обществом заведено, чтобы детей воспитывали родители.

Даже в этой традиционной и нормальной, с социальной точки зрения, ситуации часто возникают различные проблемы и трения между детьми и родителями. Извечная проблема «отцов и детей вызвана разницей между поколением, которое в среднем составляет 20 лет. Естественно, пропасть интересов, расхождения во взглядах на жизнь, понимании престижности и актуальности социальных явлений между бабушками и внуками, вызванные разницей в 40–50 лет, порождают не только появление проблем между ними, но и способствует формированию в мировоззрении ребенка искаженного восприятия окружающей действительности. Конечно, в ситуации, когда ребенок воспитывается бабушкой, есть и положительные моменты.

Он всегда сыт, чист, окружен любовью и заботой. Но для полноценного гармоничного развития детей их воспитывать должны родители. А к бабушкам с их мудростью, добротой и склонностью баловать ненаглядное чадо ребенок должен приходить для того, чтобы изредка почувствовать себя самым любимым.

Исключения составляют лишь те случаи, когда родителей нет или они лишены родительских прав.

Комментарий к Статье 57 СК РФ

Статья 57 СК РФ, давая ребенку право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, показывает, что, несмотря на полную зависимость от родителей, ограниченную дееспособность, – оно признает каждого ребенка полноправным членом нашего общества и хотя еще не вполне сформировавшейся, но отдельной, заслуживающей уважения личностью.

Противоречиво, с первого взгляда, выглядит норма комментируемой статьи, устанавливающая, что обязательным является учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это входит в конфликт с его интересами. Казалось бы, мнение всегда есть непосредственное выражение интересов личности, а кто как не сам индивид, носитель определенных потребностей и интересов, лучше, чем кто-либо другой, может знать о своих потребностях? Однако на самом деле никакого противоречия здесь нет. Во-первых, наделяя ребенка с возраста 6 лет ограниченной дееспособностью, государство показывает, что пока еще оно не доверяет ребенку самостоятельно принимать решения и выражать их в действиях, имеющих правовое значение. Ведь дееспособность предполагает способность понимать значение своих действий, управлять ими и предвидеть их последствия, что становится возможным, согласно социологическим и психологическим исследованиям, только при достижении 18 лет.

Во-вторых, устанавливая нормой ст. 56 СК РФ, что именно родители являются лицами, выражающими и защищающими права и законные интересы ребенка, государство также показывает, что еще не доверяет ребенку самостоятельно осуществлять такие действия и ставит мнение родителей, в общем случае, выше мнения самого ребенка.

В-третьих, государство исходит не из абстрактного абсолюта интересов ребенка при охране его интересов, а из приоритета для него общепризнанных благ, таких как здоровье, полноценное образование, психологический комфорт и материальное благополучие. А, как всем нам известно, в детском возрасте понятия о благе могут быть значительно искажены под влиянием сиюминутных желаний.

Таким образом, данная норма дает понять, что государство предоставляет ребенку право голоса и, в случае если его интересы совпадают с общественно-признанными и нужными для него, родители (или лица, их заменяющие) обязаны его учитывать. Однако последнее слово остается все же за ними в случае, если выражаемые ребенком желания, представляющие его личные интересы, не соответствуют общепризнанным благам.

Необходимо заметить также, что обязанность учитывать мнение вовсе не означает, что в спорных ситуациях необходимо полностью принять позицию ребенка. Учет мнения означает, что родители должны в той или иной мере скорректировать свою позицию с учетом мнения ребенка, т.е. прийти к некоему компромиссу.

Однако, несмотря на то что последнее слово в общем случае остается не за ребенком, а только учитывается его мнение, существуют случаи, при которых слово ребенка, при условии достижения им возраста 10 лет, является решающим (ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 комментируемого Закона).

Это такие случаи, как:

• изменение имени и фамилии ребенка;
• восстановление родителей в родительских правах;
• согласие усыновляемого ребенка на усыновление;
• изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка;
• запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка;
• решение вопроса о сохранении за ребенком присвоенных ему в связи с его усыновлением имени, отчества и фамилии при отмене усыновления;
• решение вопроса об устройстве ребенка под опеку или попечительство;
• назначение опекуна ребенку, достигшему возраста 10 лет.

Обзор практики ВС РФ о мнении ребенка 2011 года

Достаточно подробно изложена позиция Верховного Суда РФ о необходимости выяснения мнения ребенка по всем вопросам, затрагивающим его интересы в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 года. В указанном Обзоре практики имеются следующие разъяснения..

Учет мнения ребенка. Требования Конвенции о правах ребенка

«..Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».

Кем выявляется мнение ребенка?

«..мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков».

Необходимость выяснения мнения ребенка при заключении родителями мирового соглашения

«..обобщение судебной практики показало, что суды, как правило, не выясняют мнение детей тогда, когда в суде родители заключают мировое соглашение о месте проживания ребенка. Тем самым не выполняются требования ст. 57 СК РФ».

Необходимость выяснения факта формирования мнения ребенка под воздействием одного из родителей

«..При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает. С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом».

Мнение ребенка должно быть заслушано в судебном заседании

«Анализ судебной практики и материалов по ее обобщению показывает, что мнение ребенка по спорам, связанным с воспитанием детей, выясняется судами во многих случаях опосредованно, т.е. через заключение органа опеки и попечительства, что не согласуется с нормами ст. 12 Конвенции о правах ребенка и ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства.

Кроме того, опосредованное выяснение мнения ребенка нарушает требование ст. 67 ГПК РФ о непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств (в частности, сведений о фактах, полученных из объяснений сторон)».

Приоритет права ребенка быть заслушанным в суде

«..Исходя из приведенных выше положений норм международного права и ст. 57 СК РФ, в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъясняется, что если при разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка, судом будет признано необходимым опросить ребенка в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» правовая позиция Верховного Суда РФ по вопросу о вызове и опросе в судебном заседании ребенка изложена иначе. В ней с учетом положений Конвенции о правах ребенка и ст. 57 СК РФ по-другому расставлены акценты в отношении обстоятельств, которыми суду следует руководствоваться при решении данного вопроса. Прежде всего судье следует исходить из права ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. И лишь затем, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, судья выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства».

Экспертиза на установление привязанности ребенка

Психологическая экспертиза, которая помогает определить отношение ребенка к обоим родителям, осуществляется психологом, который опрашивает ребенка:

1. Кто из родителей больше проводит времени с ребенком?
2. Какие игры у ребенка любимые и как он проводит свой досуг в кругу семьи?
3. Посещает ли он секции и кто именно занимается его физическим и духовным воспитанием?
4. Имеется ли в семье агрессия и со стороны какого родителя проявляется?
5. Какие методы наказания используются?
6. Как ребенок относится к каждому родителю по отдельности и к обоим в совокупности?
7. За кем из родителей скучает больше в их отсутствие?
8. Какие родственники второй линии принимают участие в воспитании ребенка: со стороны матери или отца? Как ребенок относится к каждому из них?
9. Кто для ребенка является авторитетом в кругу семьи?
10. Имеются ли в семье проблемы с алкоголем, и какое отношение к этому проявляет ребенок?
11. Не оказывают ли давление родители и не навязывают ли свое мнение ребенку относительно места проживания?

Учитывается ли мнение ребенка при разводе?

В том случае, когда оба родителя не лишены прав на ребенка, его дальнейшее воспитание осуществляется согласованно. Оптимальным вариантом является заключение мирового соглашения, в котором прописываются все обязанности и права обоих родителей, а также добровольно определяется место фактического проживания ребенка. Если же составление такого договора невозможно, определение места жительства ребенка осуществляется в судебном порядке, где учитывают такие показатели, как:

1. Привязанность ребенка к матери, отцу и другим членам семьи – этот показатель определяется сотрудниками службы опеки и социальными работниками, которые выясняют все нюансы проживания семьи.
2. Материальное положение и наличие личного имущества каждого из супругов – законодательство беспокоится о том, чтобы у ребенка были комфортные условия для проживания, обучения и развития.
3. Нравственные характеристики обоих супругов – учитывается ответственность, наличие судимостей, вредные привычки и характеристики с мест работы.
4. Наличие свободного времени и степень занятости – если отец работает вахтовым методом и не может ежедневно осуществлять заботу и уход за ребенком, преимущество на стороне матери.
5. Наличие родственников, которые могут принимать участие в воспитании ребенка в момент нахождения одного из родителей на работе.

✅ Решение суда, которое противоречит желанию ребенка

Суд учитывает, с кем из родителей хочет жить ребенок, но его желание – не является основополагающим и решающим фактором, поскольку суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка (согласно п.3 ст. 65 СК РФ). Высказанное ребенком желание жить с мамой или папой может быть основано, например, на жалости, страхе, уступчивости, предпочтении мягких методов воспитания. Поэтому окончательное судебное решение, которое выносится с учетом всех обстоятельств дела, вполне может противоречить высказанному ребенком желанию.

Вопрос

Мой 12-летний сын в суде сказал, что хочет жить с папой, полагаю, по причине мелких бытовых разногласий, накопившихся между нами за последнее, сложное для всей семьи время. Суд вынес решение в пользу отца. Отношения сына с отцом – ровные, сдержанные. Думаю, через некоторое время он сильно соскучится и захочет вернуться. В таком случае нам опять предстоит судебная процедура?

Ответ

Чтобы вопрос места проживания Вашего сына был пересмотрен, одного его желания недостаточно. Попробуйте решить вопрос путем мирных переговоров с отцом ребенка. Если договориться не получиться, Вам придется снова подавать исковое заявление в суд. С 14-лет сын сможет самостоятельно решить, с кем ему жить.

В каких случаях затрагиваются интересы ребенка при разводе

В зависимости от возраста, дети могут рассчитывать на самостоятельное решение. Суд учитывает пожелания детей, если им исполнилось десять лет (ст. 57 СК), а 14-летним позволено выбрать место проживания.

В обоих случаях слова ребенка могут быть как основополагающими для суда, так и не учитываться им вовсе, когда ситуация спорна.

Родители имеют возможность предварительно составить документ о проживании общего ребенка, чтобы избежать конфликта.

Суд вынесет вердикт исходя из:

• характеристики родителей;
• материального обеспечения;
• режима работы отца/матери;
• возраста ребенка;
• привязанностей ребенка.

Если договориться не удалось, а судья затрудняется дать ответ, то органы опеки обязаны изучить условия, в которых проживает несовершеннолетний, особенности его воспитания, режим дня и т. п. Решение принимается, чтобы избежать последствий невыполнения 2 пункта 56 статьи СК, где рассматриваются ситуации, когда:

• интересы ребенка нарушены;
• он не получает должного образования;
• родитель злоупотребляет своими правами;
• ребенок находится в ненадлежащих условиях.

Тогда дети могут претендовать на помощь в органах опеки или подать в суд, если им исполнилось 14 лет. Поправка распространяется и на смену места жительства. Если ребенок не желает оставаться с отцом/матерью, он вправе подать письменное заявление, несмотря на желание родителя, с которым он проживает на данный момент.

Мнение подростка при разводе

Согласно статье 57 СК РФ ребенок 10 лет и старше имеет возможность выразить предпочтения о дальнейшем проживании. Решение чада, как правило, базируется на следующих особенностях:

1. Привязанность к отцу либо матери. Уровень близости несовершеннолетнего с родителями определяется на основании экспертизы, проведенной сотрудниками органов опеки и педагогами. Уполномоченные лица детально изучают отношение детей к каждому из членов семьи и выявляют искреннюю привязанность.
2. Воспитательный образ супругов. Мягкость и вседозволенность, как правило, являются определяющими факторами для малыша. Однако эти же качества напрямую нарушают интересы подростка, а значит судья не примет их во внимание.

Несмотря на то, что законодательно несовершеннолетний имеет право на высказывание собственных предпочтений, суд не примет их во внимание, если не будет доказано, что выбор подростка совпадает с его интересами. Другими словами, если несовершеннолетний предпочтет остаться с отцом, а суд посчитает, что мать будет лучшим вариантом, то чадо оставят именно с ней.

Со скольки лет ребенок может выбирать с кем из родителей он останется при разводе

Если к моменту развода он не достиг необходимого для принятия решения возраста, возможно ли по достижении этого возраста (уже на данный момент живя с матерью после развода) принятия им решения о переезде к отцу? Насколько сложная в этом случае будет процедура?

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Со скольки лет учитывается мнение ребенка при разводе родителей

• Привязанность и взаимоотношения, сложившиеся между ребенком и каждым родителем. Степень близости ребенка с матерью и отцом устанавливается специалистом ООиП (психологом);
• Возраст ребенка. Маленькие дети (младше 3 лет) в подавляющем большинстве случаев остаются с матерью, поскольку она способна обеспечить им постоянную заботу и уход. Дети старшего возраста могут жить с отцом;
• Здоровье, образ жизни, моральные качества, черты характера родителей. Особое внимание суд и ООиП уделяет факту зависимости, злоупотребления алкоголем или наркотическими средствами;
• Материальные условия родителей. Суд учитывает уровень доходов матери и отца, которые подтверждаются справками с места работы или социальной службы.
• Жилищные условия. Проживание ребенка в прежних, привычных жилищных и бытовых условиях будет преимущественным;
• Семейное положение матери и отца. Немаловажный фактор — наличие родственников, которые могут заботиться о ребенке во время отсутствия родителя (новый супруг/супруга, бабушка или дедушка, тетя или дядя), поэтому в судебной практике нередки случаи определения места жизни ребенка с тем родителем, который создал новую семью или живет не сам;
• Сфера деятельности, режим работы и другие факторы, от которых зависит полноценный родительский уход, воспитание, развитие ребенка.

Суд учитывает, с кем из родителей хочет жить ребенок, но его желание – не является основополагающим и решающим фактором, поскольку суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка (согласно п.3 ст. 65 СК РФ). Высказанное ребенком желание жить с мамой или папой может быть основано, например, на жалости, страхе, уступчивости, предпочтении мягких методов воспитания. Поэтому окончательное судебное решение, которое выносится с учетом всех обстоятельств дела, вполне может противоречить высказанному ребенком желанию.

Со скольки лет ребенок имеет право голоса в суде при разводе родителей

Относительно Вашего вопроса ч.2 ст. 20 ГК РФ говорит, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет,признается место жительство их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов. в данном случае-родителей. ч. 3 ст. 65 СК РФ говорит о том, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсуствии соглашения — судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения.При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

После совершеннолетия, а именно 18 лет родители не заботятся о своих детях, дети сами должны обеспечивать себя. и студенты дневного отделения также не обеспечиваются родителями, На основании ст. 63 СК РФ — 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и
создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и
формы получения образования детьми.

Похожие записи:

• Как выглядит флаг Англии? История флага
• Прием на работу одиноких матерей
• Когда составляется протокол об административном правонарушении